RE: [Katastr] Upozornění na chybu ve vyhlášce č. 357/2013 Sb.

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

Co nevidět bude tiątěno asi nové UZ kvůli změně předpisů pro pozemkové úpravy. Redakce SAGITu by potřebovala upozornit na chyby, které se jiľ naąly. Má to někdo v plánu?

 

Pěčonka

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Thursday, January 23, 2014 6:30 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Upozornění na chybu ve vyhláące č. 357/2013 Sb.

 

Dobrý večer.

 

Případně si můľete poznamenat do verze vyhláąky č. 357/2013 Sb., publikované v ÚZ č. 993 daląí dvě objevené nesprávnosti.

 

1) Nesprávný vzorec

V originále vyhláąky č. 357/2013 Sb., (tj. ve znění publikovaném ve Sbírce zákonů), je v bodu 13.3 přílohy nesprávně (resp. nejednoznačně) uveden v matematickém vzorci neúplný symbol odmocniny (bez horní vodorovné linie) a není tak vůbec zřejmé, jaká hodnota má být vlastně odmocňována, přitom správně má být odmocňována jen konstanta 2 a nikoliv celý součin.

Naprosto stejná nesprávnost (resp. nejednoznačnost) se vyskytovala uľ i v originálním vydání novelizační vyhláąky č. 164/2009 Sb., kterou byl tento vzorec nově doplňován do vyhláąky č. 26/2007 Sb. (původní vyhláąka č. 26/2007 Sb. tento vzorec jeątě vůbec neobsahovala).

V novém ÚZ č. 993 je to pak uľ úplně nesprávně! (pod odmocninou je nesprávně celý součin).

Správně je vzorec uveden jeątě ve starém ÚZ č. 951 (tj. u úplného znění vyhláąky č. 26/2007 Sb.).

 

2) A pro úplnost přidám jeątě jednu (snad aľ nevýznamnou) objevenou drobnost.

V novém ÚZ č. 993 je v bodu 17.2 přílohy vyhláąky č. 357/2013 Sb. ve vzoru popisového pole GP nesprávně uvedeno slovo „Vyhotovil“, kdyľ v originálním znění publikovaném ve Sbírce zákonů je uvedeno správně „Vyhotovitel“.

 

Lumír Nedvídek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Monday, January 20, 2014 8:23 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Upozornění na chybu ve vyhláące č. 357/2013 Sb.

 

Dobrý večer.

A jeątě jedna daląí objevená chyba ve vyhláące č. 357/2013 Sb.:

Vyskytuje se v bodu 19.4 přílohy (tj. ve vzoru GP pro vyznačení vodního díla).

U tohoto vzoru „Grafické znázornění“ neodpovídá u st. p. 652 a p. p. 1545/4 údajům obsaľeným ve „Výkazu dosavadního a nového stavu údajů katastru nemovitostí“.

Ve vyhláące č. 357/2013 Sb., jsou v grafickém znázornění červené ąkrty hranice zanikající p. p. 1545/1 provedeny u její severovýchodní části, tj. u jiné části hranice této zanikající parcely, neľ tomu bylo ve vzoru ve vyhláące č. 26/2007 Sb., kde byla u zanikající p. p. 1545/1 přeąkrtána jihozápadní část její hranice. Samotný obsah „Výkazu dosavadního a nového stavu údajů katastru nemovitostí“ zůstal přitom ve vyhláące č. 357/2013 Sb., neupraven a nezměněn.

Lumír Nedvídek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Monday, January 13, 2014 5:21 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] RE: Upozornění na chybu v ÚZ č. 993

 

Dobrý podvečer.

 

A jeątě k případnému poznamenání daląí dvě odhalené nesprávnosti ve vyhláące č. 357/2013 Sb.

 

1) V bodu 19.3 přílohy NKatV chybí kresba hranice mezi parcelami ZE č. (4861) a ZE č. (4862).

Protoľe je to nesprávně uľ ve Sbírce zákonů, zřejmě to bude nesprávně i v ASPI i v ÚZ 993.

Ve zruąené a neplatné vyhláące č. 26/2007 Sb., bylo jeątě zobrazení v tehdy označeném bodu 18.3 její přílohy správné a úplné (by» jeątě jenom jednobarevné).

 

2) V tabulce bodu 4. přílohy NKatV („Způsob vyuľití stavby“) je u kódu 22 (přehrada) v posledním sloupci nesprávně uveden „Kód typu st.“ jako „1 a 3“ (coľ jsou budovy), kdyľ správně má být u kódu 22 uveden „Kód typu st.“ 6 (tj. vodní dílo). Prostě ta dělící vodorovná čárka v posledním sloupci tabulky má být o jednu poloľku výą. Takhle se z přehrady místo vodního díla stala nesprávně budova. Nesprávně je to také uľ ve Sbírce zákonů a zřejmě to bude nesprávně i v ASPI či v ÚZ 993.

 

Lumír Nedvídek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Saturday, January 11, 2014 5:42 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] RE: Upozornění na chybu v ÚZ č. 993

 

Dobrý podvečer.

 

Jeątě musím bohuľel doplnit svůj předchozí příspěvek.

Pokud jsem ve svém předchozím eMailu k chybné publikaci vzorců v tabulce bodu 14.9 přílohy NKatV v ÚZ č. 993 uvedl, ľe v oficiálním znění publikovaném ve Sbírce zákonů jsou vzorce uvedeny správně, tak ani to neodpovídá zcela skutečnosti.

 

V samotné Sbírce zákonů jsou vzorce v tabulce uvedeny zase tak, ľe horní část symbolu odmocniny zcela splývá s linkou řádku tabulky a nelze nijak zjistit, jaké údaje jsou ve vzorci pod odmocninou a jaké ne.

Za tohoto stavu se pak redakci "ÚZ č. 993" nelze moc divit, ľe si zápis vzorce vyloľila a vytiskla po svém laickém rozumu.

 

V resortu to asi ľádný problém nezpůsobí, u komerční sféry snad také ne (poľívané výpočetní programy snad nikdo sám „iniciativně“ nezmění), ale u nějakých „přechytralých“ vlastníků (hledajících kaľdý metr o který byli „okradeni“ svou argumentací v námitkovém řízení nebo v řízení o opravě chyby), nebo v orientaci odborností nedotčeného soudu moľná mohou nějaké problémy vzniknout (třeba si to oficiální znění ze Sbírky zákonů vyloľí tak, jako si ho vyloľili v redakci „ÚZ č. 993“).

 

Lumír Nedvídek

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Friday, January 10, 2014 2:46 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Upozornění na chybu v ÚZ č. 993

 

Dobrý den.

 

Pokud jste si pořídili a pouľíváte publikaci nakladatelství Sagit "Úplné znění", upozorňuji na chybu  v čísle 993, ve kterém byla publikována úplná znění předpisů pro katastr, zeměměřictví a pozemkové úpravy podle stavu k 1.1.2014. Na straně 66 jsou v bodu 14.9 přílohy nové katastrální vyhláąky č. 357/2013 Sb., ve druhém sloupci tabulky chybně uvedeny matematické zápisy vzorců pro výpočet mezních odchylek mezi výměrou  parcely grafického počítačového souboru a výměrou souboru popisných informací. Symboly odmocniny jsou u těchto vzorců nesprávně "protaľeny" i nad přičítané konstanty. Ve znění NKatV publikovaném ve Sbírce zákonů jsou vzorce uvedeny správně.

Lumír Nedvídek