RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

[<Miloslav.Boudny AT cuzk.cz>]

Jeden můj kamarád říká – rozume sbohem!

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Thursday, January 23, 2014 12:28 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Psát „ML 1:1000“ by teda byl už super nesmysl:-) nicméně proč psát “ PŘÍBRAM, 1-3/13“? Digitální vektorová katastrální mapa je bezešvá, klad mapových listů je v digitálním podání map přežitek!

Jiří Blábol

Pavel.Doubek AT cuzk.cz , 23.1.2014 12:00:

Dobrý den.

 

Nevím, kde jste slyšel o „velké migraci“ v 3. lednovém týdnu. Samozřejmě žádná velká migrace se nechystá. Stejně tak není pravda, že budovy se nestaly součástí pozemku k 1.1.2014. To vyplývá již z občanského zákoníku a tudíž se budovy, splňující určitá pravidla, staly součástí pozemku. Přechodná ustanovení ovšem dovolují tuto informaci vyznačit v katastru se „zpožděním“. K tomuto označení pak skutečně dojde někdy na přelomu ledna a února.

 

Změna označení DKM/KMD u parcel ve VFK provedena nebude. U parcel se tento údaj povede dál  a bude tak možno rozlišit, zda se jedná o parcelu v digitální mapě nebo parcelu vedenou na plastové folii. Například ale v sestavě „Informace o parcele“, pořízenou z Informačního systému katastru nemovitostí můžete nalézt skutečné označení kladu mapového listu.

 

Na geometrickém plánu je pak údaj o mapovém listu vztažen ke geometrickému plánu, nikoli k parcele, a proto se má uvádět skutečný klad mapového listu v měřítku 1:1000. Tím bych chtěl vyjasnit ještě jednu nepřesnost, kterou tu někteří z vás zmínili. Nejde o vypisování textu „ML 1:1000“, ale o vypisování označení kladu mapového listu v měřítku 1:1000 např: “ PŘÍBRAM, 1-3/13“.

 

Zdraví

Pavel Doubek

 

 

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Bc.Martin Baroch
Sent: Thursday, January 23, 2014 10:39 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Jednou pro vždy - ML 1:1000 !!!  :-))

 

Podle mě, se ML projeví ve vfk s velkou migrací, která byla avizována na  3. lednový týden. (analogicky - budovy také nesplynuly k 1.1.2014)

 

Baroch

 

----- Original Message -----

From: Petra Honáková

To: Katastr nemovitosti

Sent: Thursday, January 23, 2014 10:17 AM

Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Já ještě volala včera na OMaK do Prahy a sdělili mi, že opravdu

podle nové vyhlášky má být název ML. A taktéž jsem dostala i výzvu

na změnu označení KMD na název ML, neb jsem si zmizení věty

v příloze nevšimla. Takže jsem to opravila a GP je potvrzený.

Takže budu psát ML - jen ve vfk mi to nejde změnit.

Osobně je mi to jedno, ale vzhledem k tomu, že dle nové vyhlášky

neexistuje ani DKM, ani KMD, tak asi opravdu název ML je řešení.

 

Petra Honáková

 

Dne 22. ledna 2014 13:05 Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz> napsal(a):

Dobrý den,

 

Kdybych to bral podle logiky popsané v příloze, pak bychom měli všude dávat opravdu číslo mapového listu podle kladu listů. Nicméně si myslím, že používání DKM a KMD snad zůstane a číslo mapového listu se bude psát všude jinde. Tedy, buď je to nedokonalost nové vyhlášky nebo je cíl uvádět mapový list ve své prvotní podobě všude. Ovšem pak bych vyžadoval, ať tuto informaci katastr sděluje ve VFK. J

 

Snad nám to osvětlí z vyšších pater.

 

Pěčonka

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petra Honáková
Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:29 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Já bych to taky tak pojala, ale zase oproti staré vyhlášce vypadlo

z přílohy i značení ML, které bylo v bodě 9 přílohy.

Taktéž v datech ve vfk mi přijde jen označení DKM nebo KMD

a vyexportovat mohu jen to, co mi přijde ve vfk - teda pokud to není

softwarem (Kokeš).nebo pod označením "jiný".

Vím, že když si udělám na katastru výpis, tak tam označení je - 

za DKM a pomlčkou.

Dělám po hodně katastrech a chtělo by to ujednotit, jestli opravdu

mám psát ML nebo označení, co mám ve vfk.

:-)

 

 

Dne 22. ledna 2014 12:21 Bc.Martin Baroch <baroch AT geodeziekladno.cz> napsal(a):

Určitě nelogicky ML 1:1000 !!!!

 

Baroch 

 

 

----- Original Message -----

From: Petra Honáková

To: Katastr nemovitosti

Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:01 PM

Subject: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Dobrý den,

a opět jsem narazila na drobnost, kterou nevím, jak zpracovat.

V bodu 17.4 písm. d) je uvedeno, že se vyplňuje označení ML,

ale už za těmito písm. vypadla věta o digitálních a digitalizovaných územích,

proto se ptám, zda vypisovat do tabulky v DKM (KMD) označení ML

v M 1:1000 nebo stále psát DKM či KMD, i když toto rozlišení již není?

Díky za odpověď.

 

Petra Honáková

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr