katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Jan.Kminek AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr
- Date: Mon, 16 Dec 2013 10:47:36 +0100
- Accept-language: cs-CZ
- Acceptlanguage: cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den, dosavadní katastrální vyhláąka pod pojem „lomový bod“ zahrnovala i body „vloľené na jejich přímých spojnicích“ (viz § 3 odst. 1 a také pouľití v § 77 odst. 2). Obecný jazykový význam slovního spojení „lomový bod“ byl tak pomocí legislativní zkratky roząířen i na body, které tento jazykový význam nesplňují. Uvedená legislativní zkratka v nové katastrální vyhláące není, upraveno zároveň bylo i ustanovení § 77 odst. 2 resp. v nové vyhláące § 10 odst. 4 (pozn. vąimněte si, ľe § 77 odst. 2 se vztahoval pouze na tvorbu GP).
K tvrzenému rozporu se zákonem: Jsem přesvědčený, ľe bod vloľený do přímé hranice tvar ani rozměr tohoto pozemku nemění. Zda je součástí údajů o GPU dle vyhláąky a zda mají být jeho souřadnice pouľity pro výpočet výměry – to je hluboko pod rozliąovací schopností velmi obecné definice v katastrálním zákoně, který s výjimkou KoPÚ (sic) ani pojem souřadnice nezná.
J. Kmínek
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Michal Fiala
Dobrý den, mne by zajímalo, na základě kterého ustanovení Zákona příp. Vyhláąky, si pracovníci ČÚZK dovolí prohlásit, ľe některé body jsou při výpočtu výměr "méněcenné či nedůleľité" a prostě se při výpočtu výměr nepouľijí. Pročítal jsem si nový Zákon i Vyhláąku a ľádné ustanovení o účelových vylučování bodů při výpočtu výměr jsem nenalezl. Prosím tedy více znalé o upřesnění, kde hledat. Zatím mi nezbývá neľ souhlasit s Ing. Konečným, ľe jde opravdu o poruąení zákona 256/2013 Sb. §2 odst.g, kde se mj. píąe "...velikost výměry vyplývá z geometrického určení pozemku a zaokrouhluje se na celé čtvereční metry..." Jednoduąe a jasně. Body "na přímce" snad netvoří geometrické určení pozemku? Samozřejmě, ľe tvoří. Nehledě na to, ľe pro sousední pozemky tyto body "na přímce" mohou být lomovými. Tentýľ bod tedy pro výpočet jedné parcely nepouľiji a pro výpočet druhé sousední ano? Kde to jsme?
Michal Fiala |
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
- [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Michal Fiala, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Jiří Blábol, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Jan.Kminek, 12/16/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Plichta, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Plichta, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Plichta, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Zdeněk Konečný, 12/17/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, Ing. Jan Pěkný, 12/17/2013
- Re: [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, votrubec, 12/17/2013
- [Katastr] ověření nepotvrzeného gp, Ing. Jan Pěkný, 12/17/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/16/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.