[Katastr] Re: Změna výpočtu výměr.

[<jan.tosner AT seznam.cz>]

Dobrý den.
Pane Doubku mohl byste mi laskavě objasnit, jakým způsobem by se mi mohla 
změnit výměra parcely, pokud by na společné hranici z důvodu rozdělení 
sousední parcely a doplnění průsečíku na společnou hranici přidal bod na 
přímce? Pánové Konečný a Fiala mají naprostou pravdu. Jediné, co mohu pro 
katastr nemovitostí při výpočtu výměr udělat, je konstatování, že některý z 
bodů využitých při výpočtu výměry je vložený (tedy na přímce), a to dle mého 
názoru, má smysl pouze v situaci, že takový bod má kód kvality menší než 4, 
a výměra parcely by se v takovém případě měla evidovat s kódem 0, i když jí 
lze evidovat s kódem 2. Takové výpočty už ale praktikuji od roku 2007, kdy 
vznikla ta příšerná vyhláška č. 26.
Hezký večer.
Jan Tošner
----- Original Message ----- 
From: <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Monday, December 16, 2013 9:31 AM
Subject: Katastr Digest, Vol 126, Issue 9


Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:
katastr AT fsv.cvut.cz

Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
adresu
katastr-request AT fsv.cvut.cz

Správce konference můžete nalézt na adrese
katastr-owner AT fsv.cvut.cz

Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
rozumnějšího než je: "Re: Contents of Katastr digest..."



Dnešní menu:

  1. Re: Změna výpočtu výměr (Michal Fiala)
  2. RE: Re: Změna výpočtu výměr (Pavel.Doubek AT cuzk.cz)
  3. RE: Re: Změna výpočtu výměr (Jiří Blábol)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Mon, 16 Dec 2013 08:54:24 +0100
From: Michal Fiala <michal.fiala AT clevermaps.cz>
Subject: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Message-ID:
<CAKPAQNbJQ-MQQDUZuAQmx=Ev2V-fncRdR7iJrV8Psc1R2p1H5Q AT mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den,
mne by zajímalo, na základě kterého ustanovení Zákona příp. Vyhlášky, si
pracovníci ČÚZK dovolí prohlásit, že některé body jsou při výpočtu výměr
"méněcenné či nedůležité" a prostě se při výpočtu výměr nepoužijí. Pročítal
jsem si nový Zákon i Vyhlášku a žádné ustanovení o účelových vylučování
bodů při výpočtu výměr jsem nenalezl. Prosím tedy více znalé o upřesnění,
kde hledat.
Zatím mi nezbývá než souhlasit s Ing. Konečným, že jde opravdu o porušení
zákona 256/2013 Sb. §2 odst.g, kde se mj. píše "...velikost výměry vyplývá
z geometrického určení pozemku a zaokrouhluje se na celé čtvereční
metry..." Jednoduše a jasně. Body "na přímce" snad netvoří geometrické
určení pozemku? Samozřejmě, že tvoří. Nehledě na to, že pro sousední
pozemky tyto body "na přímce" mohou být lomovými. Tentýž bod tedy pro
výpočet jedné parcely nepoužiji a pro výpočet druhé sousední ano? Kde to
jsme?

Michal Fiala
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: 
http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20131216/7327c546/attachment-0001.html

------------------------------

Message: 2
Date: Mon, 16 Dec 2013 09:20:44 +0100
From: <Pavel.Doubek AT cuzk.cz>
Subject: RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <A3A74D114C6FAA429F61D1AB63659EBC0E8BF68385@E011003>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den.

O účelovém vylučování bodů jste četl správně, nic takového ve vyhlášce ani 
zákoně není. Ve vyhlášce se naopak říká, které body se do výpočtu zahrnou 
(lomové body). Pro určení kódu kvality výměry to tak bylo již dosud a nikdo 
s tím problém neměl.

Jako vlastník jsem pak rád, že to takto je. Nelíbilo by se mi, že jenom 
třeba z důvodu rozdělení sousední parcely a doplnění průsečíku na společnou 
hranici se mi údajně změní geometrické určení mojí nemovitosti a díky tomu 
třeba i výměry, protože díky průsečíkům se dostala výměra mimo dopustnou 
odchylku.

Zdraví
Pavel Doubek


From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Michal Fiala
Sent: Monday, December 16, 2013 8:54 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr

Dobrý den,
mne by zajímalo, na základě kterého ustanovení Zákona příp. Vyhlášky, si 
pracovníci ČÚZK dovolí prohlásit, že některé body jsou při výpočtu výměr 
"méněcenné či nedůležité" a prostě se při výpočtu výměr nepoužijí. Pročítal 
jsem si nový Zákon i Vyhlášku a žádné ustanovení o účelových vylučování bodů 
při výpočtu výměr jsem nenalezl. Prosím tedy více znalé o upřesnění, kde 
hledat.
Zatím mi nezbývá než souhlasit s Ing. Konečným, že jde opravdu o porušení 
zákona 256/2013 Sb. §2 odst.g, kde se mj. píše "...velikost výměry vyplývá z 
geometrického určení pozemku a zaokrouhluje se na celé čtvereční metry..." 
Jednoduše a jasně. Body "na přímce" snad netvoří geometrické určení pozemku? 
Samozřejmě, že tvoří. Nehledě na to, že pro sousední pozemky tyto body "na 
přímce" mohou být lomovými. Tentýž bod tedy pro výpočet jedné parcely 
nepoužiji a pro výpočet druhé sousední ano? Kde to jsme?

Michal Fiala
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: 
http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20131216/0b3ff130/attachment-0001.html

------------------------------

Message: 3
Date: Mon, 16 Dec 2013 09:31:19 +0100
From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
Subject: RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <ccbe8ccf-ee5d-401f-bd4d-b98d0ab15e5a AT azimut.cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den,
Osobně nemám problém, když se při výpočtu výměry vypustí bod na přímce. Co 
mi, ale vadí je ten výpočet po bodech obrazu v případě, že existují jiné 
souřadnice polohy a mají kód kvality 3. Kdy už konečně někomu dojde, že 
tento stav Dig. kat map není do budoucna udržitelný. Princip, že se 
přizpůsobí správně zaměřená změna vlastníky odsouhlasená! deformované mapě 
je podle mě špatný a přesně to vede k problémům, jež začínají tím, jak se 
vlastně spočítá výměra a končí tím, že v daném místě není vůbec jasné kudy 
prochází vlastnická hranice!

Hezký den.
Jiří Blábol


From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Pavel.Doubek AT cuzk.cz
Sent: Monday, December 16, 2013 9:21 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr

Dobrý den.

O účelovém vylučování bodů jste četl správně, nic takového ve vyhlášce ani 
zákoně není. Ve vyhlášce se naopak říká, které body se do výpočtu zahrnou 
(lomové body). Pro určení kódu kvality výměry to tak bylo již dosud a nikdo 
s tím problém neměl.

Jako vlastník jsem pak rád, že to takto je. Nelíbilo by se mi, že jenom 
třeba z důvodu rozdělení sousední parcely a doplnění průsečíku na společnou 
hranici se mi údajně změní geometrické určení mojí nemovitosti a díky tomu 
třeba i výměry, protože díky průsečíkům se dostala výměra mimo dopustnou 
odchylku.

Zdraví
Pavel Doubek


From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Michal Fiala
Sent: Monday, December 16, 2013 8:54 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr

Dobrý den,
mne by zajímalo, na základě kterého ustanovení Zákona příp. Vyhlášky, si 
pracovníci ČÚZK dovolí prohlásit, že některé body jsou při výpočtu výměr 
"méněcenné či nedůležité" a prostě se při výpočtu výměr nepoužijí. Pročítal 
jsem si nový Zákon i Vyhlášku a žádné ustanovení o účelových vylučování bodů 
při výpočtu výměr jsem nenalezl. Prosím tedy více znalé o upřesnění, kde 
hledat.
Zatím mi nezbývá než souhlasit s Ing. Konečným, že jde opravdu o porušení 
zákona 256/2013 Sb. §2 odst.g, kde se mj. píše "...velikost výměry vyplývá z 
geometrického určení pozemku a zaokrouhluje se na celé čtvereční metry..." 
Jednoduše a jasně. Body "na přímce" snad netvoří geometrické určení pozemku? 
Samozřejmě, že tvoří. Nehledě na to, že pro sousední pozemky tyto body "na 
přímce" mohou být lomovými. Tentýž bod tedy pro výpočet jedné parcely 
nepoužiji a pro výpočet druhé sousední ano? Kde to jsme?

Michal Fiala
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: 
http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20131216/e06b3e79/attachment.html

------------------------------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Konec: Katastr Digest, Vol 126, Issue 9
***************************************

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9176 (20131215) 
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz




__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9179 (20131216) 
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz