katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Pavel.Doubek AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr
- Date: Mon, 16 Dec 2013 09:20:44 +0100
- Accept-language: cs-CZ
- Acceptlanguage: cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den.
O účelovém vylučování bodů jste četl správně, nic takového ve vyhláące ani zákoně není. Ve vyhláące se naopak říká, které body se do výpočtu zahrnou (lomové body). Pro určení kódu kvality výměry to tak bylo jiľ dosud a nikdo s tím problém neměl.
Jako vlastník jsem pak rád, ľe to takto je. Nelíbilo by se mi, ľe jenom třeba z důvodu rozdělení sousední parcely a doplnění průsečíku na společnou hranici se mi údajně změní geometrické určení mojí nemovitosti a díky tomu třeba i výměry, protoľe díky průsečíkům se dostala výměra mimo dopustnou odchylku.
Zdraví Pavel Doubek
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Michal Fiala
Dobrý den, mne by zajímalo, na základě kterého ustanovení Zákona příp. Vyhláąky, si pracovníci ČÚZK dovolí prohlásit, ľe některé body jsou při výpočtu výměr "méněcenné či nedůleľité" a prostě se při výpočtu výměr nepouľijí. Pročítal jsem si nový Zákon i Vyhláąku a ľádné ustanovení o účelových vylučování bodů při výpočtu výměr jsem nenalezl. Prosím tedy více znalé o upřesnění, kde hledat. Zatím mi nezbývá neľ souhlasit s Ing. Konečným, ľe jde opravdu o poruąení zákona 256/2013 Sb. §2 odst.g, kde se mj. píąe "...velikost výměry vyplývá z geometrického určení pozemku a zaokrouhluje se na celé čtvereční metry..." Jednoduąe a jasně. Body "na přímce" snad netvoří geometrické určení pozemku? Samozřejmě, ľe tvoří. Nehledě na to, ľe pro sousední pozemky tyto body "na přímce" mohou být lomovými. Tentýľ bod tedy pro výpočet jedné parcely nepouľiji a pro výpočet druhé sousední ano? Kde to jsme?
Michal Fiala |
- [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Michal Fiala, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Jiří Blábol, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Jan.Kminek, 12/16/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Plichta, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Plichta, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Petr Plichta, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/17/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Zdeněk Konečný, 12/17/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/17/2013
- Re: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel Pexa, 12/16/2013
- RE: [Katastr] Re: Změna výpočtu výměr, Pavel.Doubek, 12/16/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.