katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Cada Vaclav <cada AT kma.zcu.cz>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu
- Date: Mon, 14 Jan 2013 10:27:20 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
Dobrý den....pro úplnost si pouze dovolím doplnit, že redakční rada GaKO zamítla zveřejnit odpověď na tuto "polemickou repliku", která byla spíše nepochopením toho, kam by se mělo vedení a údržba jediného státního mapového díla velkého měřítka (kterým stále ještě katastrální mapa je, alespoň podle dosud platných zákonných předpisů) ubírat. Kdo má zájem (spíše jako historický dokument doby ;-) ) je tento text dostupný na http://home.zcu.cz/~cada/www-kma/download/odpoved.pdf. Život však se ubíral cestou jinou...:-)
Reaguji ještě na "noční" diskusi s panem Raškou.
Pan Blábol psal o úplně jiném okruhu případů. A to o sporech o hranice
pozemku, které jsou za současné právní úpravy řešeny prostřednictvím žaloby
určovací.
A to je úplně jiná situace, než když soud vypořádává podílové
spoluvlastnictví (či SJM) reálným rozdělením věci.
Jedná-li se Vám speciálně jen o zcela obecný aspekt, zda kód kvality
charakteristiky souřadnic podrobných bodů má dostatečnou vypovídací hodnotu o
míře spolehlivosti (pravděpodobnosti) s jakou lze podle údajů katastru na
zemském povrchu zpětně rekonstruovat polohu nějakého podrobného bodu, pak
samozřejmě tento jednociferný údaj takovou žádoucí vypovídací hodnotu
rozhodně nemá (tedy dle mého názoru).
To bychom však diskusi převedli na nekonečné téma celé koncepce digitalizace
sáhových katastrálních map a s ní nerozlučně spojené otázky možných principů
kontinuální údržby takového přepracovaného díla.
A vrátili bychom se také zpět k diskusi o tom, z jakých podkladů vlastně
zpětně podrobné body hranic pozemků vůbec vytyčovat a jaké vlastní úsudky si
za různých možných okolností o spolehlivosti takového vytyčení vůbec vytvářet.
Stojí za to, vyhledat si na Internetu v archivu čísel časopisu Geodetický a
kartografický obzor
http://archivnimapy.cuzk.cz/index_zemvest.html
dva články:
Čada Václav, Mazín Václav: "Vedení a údržba D-SGI v lokalitách sáhových map."
Geodetický a kartografický obzor č. 12/2003, roč. 49 (91), str. 243-253
a na něj navazující polemickou repliku o "nešťastně aplikované vědě"
Pešl Ivan: "Několik poznámek k článku "Vedení a údržba D-SGI v lokalitách sáhových
map" (GaKO 49/91, 2003, č. 12)." Geodetický a kartografický obzor č. 3/2004, ročník 50
(92), str. 54-55
S přáním úspěšného dne
Václav Čada
Autoři obou publikovaných článků najdou své zastánce i odpůrce nepochybně i
dnes (tj. skoro pod deseti letech).
Lumír Nedvídek
Dobrý den,_______________________________________________
ještě jednou děkuji. Je jasné, že mě nikdo do zpřesňování nenutí, ale
jak už tu poznamenal pan kolega Blábol, v momentě kdy bude spor o např.
metrový (nebo i užší) pruh pozemku v území, kde je mapa 1:2880,
nepřijde mi, že jako zeměměřič odevzdám úplně férově provedenou práci,
když lomové body takového pruhu budou s kk 8 a celý spor tedy může po
čase začít znovu.
I tak děkuji za odpověď a názor a přeji všem úspěšný start do dalšího
pracovního týdne, s pozdravem Martin Raška.
Dne 13.1.2013 23:39, Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz napsal(a):
V případě, který jste popsal (vypořádání SJM nebo podílovéhospoluvlastnictví reálným rozdělenáím pozemku soudem) bych do GP pro
tento účel žádné "zpřesňování" netahal.
Ostatně konkrétní zadání takového GP bude především na soudu.dosavadními.
Úlohou soudu v takových případech není zabývat se hranicemi
Lumír Nedvídek
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
--
---------------------------------------------------------------------
Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
http://www.kma.zcu.cz/vcada
katedra matematiky, oddělení geomatiky
Zapadoceska univerzita E-mail:cada AT kma.zcu.cz
Univerzitni 22 Tel: +420-377632678
306 14 Plzeň Fax: +420-377632602
---------------------------------------------------------------------
- [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Ing. Martin Raška, Ph.D., 01/12/2013
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Lumir.Nedvidek, 01/13/2013
- Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Ing. Martin Raška, Ph.D., 01/13/2013
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Lumir.Nedvidek, 01/13/2013
- Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Ing. Martin Raška, Ph.D., 01/14/2013
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Lumir.Nedvidek, 01/14/2013
- Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Cada Vaclav, 01/14/2013
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Lumir.Nedvidek, 01/14/2013
- Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Cada Vaclav, 01/14/2013
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Lumir.Nedvidek, 01/14/2013
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Jiří Blábol, 01/14/2013
- Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Ing. Martin Raška, Ph.D., 01/14/2013
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Lumir.Nedvidek, 01/13/2013
- Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Ing. Martin Raška, Ph.D., 01/13/2013
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Jiri Blabol, 01/13/2013
- RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu, Lumir.Nedvidek, 01/13/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.