RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu

[Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>]

Dobrý den,
V tomto postupu  vidím dva problémy.
1. Soud si většinou GP nenechá vytvořit, neboť GP má být přílohou určující
žaloby žalobce, takže jeho vyhotovení je v kompetenci toho kdo žalobu
podává.
2. Co se týče kódů kvalit bodu, tak my geodeti jsme při potvrzovacím procesu
GP dost odkázaní na KU, které se zase řídí striktně vyhláškou, která nebere
v úvahu, že existuje nějaký speciální GP pro rozhodování soudů nebo nějaké
jiné speciální výjimky z postupu, jak navrhovat kódy kvality novým bodům
resp bodům navazujícím. Ani si neumím představit, že přijdu na KU s GP a
řeknu soud chce GP, kde budou samé k.k. 3 :-)

Na druhou stranu je asi opravdu nespravedlivé, aby soud, minimálně  bez
vědomosti dalších sousedních vlastníků již se spor netýká pouze mají se
stranami ve sporu společné hranice, mohl  rozhodnutím nějak poškodit tyto
strany. 

Stále cítím, v tom jak u nás jsou kódy kvality navrženy, určité mezery,
které se zatím ČUZK nepodařilo odstranit a nevím jestli v novém KZ se chystá
nějaké dramatické zlepšení situace v tomto směru. Další problém je v tom, že
právní "způsobilost" bodu se motá s jeho technickou vlastností a zatím jsem
nepotkal právníka, který by chápal co kód kvality bodu vyjadřuje:-) Ale
třeba někdo někoho takového znáte :-)

Jiří Blábol


  


-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Sunday, January 13, 2013 11:40 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu

V případě, který jste popsal (vypořádání SJM nebo podílového
spoluvlastnictví reálným rozdělenáím pozemku soudem) bych do GP pro tento
účel žádné "zpřesňování" netahal.
Ostatně konkrétní zadání takového GP bude především na soudu.
Úlohou soudu v takových případech není zabývat se hranicemi dosavadními.
Lumír Nedvídek
________________________________________
Odesílatel: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] za
uživatele "Ing. Martin Raška, Ph.D." [raska.m AT seznam.cz]
Odesláno: 13. ledna 2013 18:48
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu

Dobrý večer,

děkuji moc za fundovaný názor. S tím souhlasem SÚ jsem to trochu tušil, ale
co s kódy kvality? Mohu v takovém GP zpřesnit body, z kterých bude nová
hranice vycházet a rozsudkem se toto "posvětí" (protože v mnohých případech
by takové body s kk 8 vlastně moc neřešili podstatu věci) nebo musím i tak
zajistit souhlasné prohlášení?

Děkuji za rozvedení diskuze a názor odborníků, Martin Raška.

Dne 13.1.2013 18:37, Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz napsal(a):
> Dobrý večer.
> Dle mého názoru bude mít v případu popsaném panem Raškou GP zcela
standardní náležitosti (tj. včetně kódů kvality podrobných bodů).
> Pravomocný rozsudek soudu se bude do KN zapisovat záznamem a nikoliv
vkladem a žádný "souhlas" stavebního úřadu tedy nebude KÚ při zápisu vůbec
řešit.
> Vhodnost a účelnost dělení (třeba i zajištění přístupu k rozděleným
částem) si musí řešit soud.
> Judikatury je docela dost.
> Viz třeba namátkou URL:
> http://profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=53&id_article=
> 249985&csum=dc4c93d7
> Lumír Nedvídek
> =====================================
>
>> Dobrý den,
>>
>> všem bych rád popřál úspěšný rok 2013, ať Vám to jde dobře v osobním 
>> i pracovním životě. A protože máme trochu okurkovou sezónu (i zde na 
>> konferenci), zkusím takový rozehřívací dotaz na situaci, s kterou se 
>> možná už někdo z Vás setkal:
>>
>> V soudním sporu jde o rozdělení pozemku (např. spor o dědictví, spor 
>> o část pozemku, vypořádání podílového spoluvlastnictví, apod.).
>> Představme si, že rozsudek bude znít v tom smyslu, že se nějak 
>> pozemek rozdělí a přílohou rozsudku, který půjde na KÚ bude pro ten 
>> účel vyhotovený GP.
>> Moje otázky zní:
>>
>> 1)    Lze takovým rozsudkem nahradit souhlasné prohlášení o shodě na
>> průběhu hranic pozemků, pokud v GP zpřesňuji krajní body nově 
>> navrhované hranice a to
>>       a)    pouze pro účastníky soudního sporu (a tedy "oběhnu" pouze
>> okolní sousedy)
>>       b)    pro všechny dotčené (tedy i pro sousedy, kteří se sporu
>> neúčastní a na jejich hranici končí nově navrhovaná hranice, kterou 
>> se rozsudkem pozemek dělí) ?
>>
>> 2)    Lze takový rozsudkem nahradit i souhlas stavebního úřadu s
>> dělením
>> pozemku, pokud
>>       a)    je toto výslovně v rozsudku uvedeno
>>       b)    toto rozsudek vůbec neřeší ?
>>
>> Předem děkuji všem za názory či popis vlastní zkušenosti s podobnou 
>> situací a přeji hezký zbytek víkendu,
>>
>> Martin Raška, Karlovy Vary.
>>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr