RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

Dobrý večer.
Dle mého názoru bude mít v případu popsaném panem Raškou GP zcela standardní 
náležitosti (tj. včetně kódů kvality podrobných bodů).
Pravomocný rozsudek soudu se bude do KN zapisovat záznamem a nikoliv vkladem 
a žádný "souhlas" stavebního úřadu tedy nebude KÚ při zápisu vůbec řešit.
Vhodnost a účelnost dělení (třeba i zajištění přístupu k rozděleným částem) 
si musí řešit soud.
Judikatury je docela dost.
Viz třeba namátkou URL:
http://profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=53&id_article=249985&csum=dc4c93d7
Lumír Nedvídek
=====================================

> Dobrý den,
> 
> všem bych rád popřál úspěšný rok 2013, ať Vám to jde dobře v osobním i
> pracovním životě. A protože máme trochu okurkovou sezónu (i zde na
> konferenci), zkusím takový rozehřívací dotaz na situaci, s kterou se
> možná už někdo z Vás setkal:
> 
> V soudním sporu jde o rozdělení pozemku (např. spor o dědictví, spor o
> část pozemku, vypořádání podílového spoluvlastnictví, apod.).
> Představme si, že rozsudek bude znít v tom smyslu, že se nějak pozemek
> rozdělí a přílohou rozsudku, který půjde na KÚ bude pro ten účel
> vyhotovený GP.
> Moje otázky zní:
> 
> 1)    Lze takovým rozsudkem nahradit souhlasné prohlášení o shodě na
> průběhu hranic pozemků, pokud v GP zpřesňuji krajní body nově
> navrhované hranice a to
>      a)    pouze pro účastníky soudního sporu (a tedy "oběhnu" pouze
> okolní sousedy)
>      b)    pro všechny dotčené (tedy i pro sousedy, kteří se sporu
> neúčastní a na jejich hranici končí nově navrhovaná hranice, kterou se
> rozsudkem pozemek dělí) ?
> 
> 2)    Lze takový rozsudkem nahradit i souhlas stavebního úřadu s
> dělením
> pozemku, pokud
>      a)    je toto výslovně v rozsudku uvedeno
>      b)    toto rozsudek vůbec neřeší ?
> 
> Předem děkuji všem za názory či popis vlastní zkušenosti s podobnou
> situací a přeji hezký zbytek víkendu,
> 
> Martin Raška, Karlovy Vary.
>