Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu


Chronological Podle vláken 
  • From: "Ing. Martin Raška, Ph.D." <raska.m AT seznam.cz>
  • To: katastr AT fsv.cvut.cz
  • Subject: Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu
  • Date: Sun, 13 Jan 2013 18:48:00 +0100
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; h=Received:Message-ID:Date:From:User-Agent:MIME-Version:To:Subject:References:In-Reply-To:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:X-Antivirus:X-Antivirus-Status:X-Smtpd:X-Seznam-User:X-Session:X-Country; b=EsRLuBQRxnOMnpN5jxQqtkJc4oF4G2eebHdDvuPDsGmDwCZblcs5tlzeTukxyXEd7 MdwzoF+qGMBlWo1A7yNgBRKbRUCFvtHOM3ZmDjarqL3VQNYrYczRyvULuF9cmaH3H4q DOBEUD+EGNl/xcRIPPODnR6Jj8yTrnWXJ8XAgfg=
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý večer,

děkuji moc za fundovaný názor. S tím souhlasem SÚ jsem to trochu tušil, ale co s kódy kvality? Mohu v takovém GP zpřesnit body, z kterých bude nová hranice vycházet a rozsudkem se toto "posvětí" (protože v mnohých případech by takové body s kk 8 vlastně moc neřešili podstatu věci) nebo musím i tak zajistit souhlasné prohlášení?

Děkuji za rozvedení diskuze a názor odborníků,
Martin Raška.




Dne 13.1.2013 18:37, Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz napsal(a):
Dobrý večer.
Dle mého názoru bude mít v případu popsaném panem Raškou GP zcela standardní
náležitosti (tj. včetně kódů kvality podrobných bodů).
Pravomocný rozsudek soudu se bude do KN zapisovat záznamem a nikoliv vkladem a žádný
"souhlas" stavebního úřadu tedy nebude KÚ při zápisu vůbec řešit.
Vhodnost a účelnost dělení (třeba i zajištění přístupu k rozděleným částem)
si musí řešit soud.
Judikatury je docela dost.
Viz třeba namátkou URL:
http://profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=53&id_article=249985&csum=dc4c93d7
Lumír Nedvídek
=====================================

Dobrý den,

všem bych rád popřál úspěšný rok 2013, ať Vám to jde dobře v osobním i
pracovním životě. A protože máme trochu okurkovou sezónu (i zde na
konferenci), zkusím takový rozehřívací dotaz na situaci, s kterou se
možná už někdo z Vás setkal:

V soudním sporu jde o rozdělení pozemku (např. spor o dědictví, spor o
část pozemku, vypořádání podílového spoluvlastnictví, apod.).
Představme si, že rozsudek bude znít v tom smyslu, že se nějak pozemek
rozdělí a přílohou rozsudku, který půjde na KÚ bude pro ten účel
vyhotovený GP.
Moje otázky zní:

1) Lze takovým rozsudkem nahradit souhlasné prohlášení o shodě na
průběhu hranic pozemků, pokud v GP zpřesňuji krajní body nově
navrhované hranice a to
a) pouze pro účastníky soudního sporu (a tedy "oběhnu" pouze
okolní sousedy)
b) pro všechny dotčené (tedy i pro sousedy, kteří se sporu
neúčastní a na jejich hranici končí nově navrhovaná hranice, kterou se
rozsudkem pozemek dělí) ?

2) Lze takový rozsudkem nahradit i souhlas stavebního úřadu s
dělením
pozemku, pokud
a) je toto výslovně v rozsudku uvedeno
b) toto rozsudek vůbec neřeší ?

Předem děkuji všem za názory či popis vlastní zkušenosti s podobnou
situací a přeji hezký zbytek víkendu,

Martin Raška, Karlovy Vary.

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page