Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu


Chronological Podle vláken 
  • From: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu
  • Date: Sun, 13 Jan 2013 23:39:30 +0100
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

V případě, který jste popsal (vypořádání SJM nebo podílového spoluvlastnictví
reálným rozdělenáím pozemku soudem) bych do GP pro tento účel žádné
"zpřesňování" netahal.
Ostatně konkrétní zadání takového GP bude především na soudu.
Úlohou soudu v takových případech není zabývat se hranicemi dosavadními.
Lumír Nedvídek
________________________________________
Odesílatel: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] za
uživatele "Ing. Martin Raška, Ph.D." [raska.m AT seznam.cz]
Odesláno: 13. ledna 2013 18:48
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Re: [Katastr] Rozdělení pozemku rozsudkem soudu

Dobrý večer,

děkuji moc za fundovaný názor. S tím souhlasem SÚ jsem to trochu tušil,
ale co s kódy kvality? Mohu v takovém GP zpřesnit body, z kterých bude
nová hranice vycházet a rozsudkem se toto "posvětí" (protože v mnohých
případech by takové body s kk 8 vlastně moc neřešili podstatu věci) nebo
musím i tak zajistit souhlasné prohlášení?

Děkuji za rozvedení diskuze a názor odborníků,
Martin Raška.

Dne 13.1.2013 18:37, Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz napsal(a):
> Dobrý večer.
> Dle mého názoru bude mít v případu popsaném panem Raškou GP zcela
> standardní náležitosti (tj. včetně kódů kvality podrobných bodů).
> Pravomocný rozsudek soudu se bude do KN zapisovat záznamem a nikoliv
> vkladem a žádný "souhlas" stavebního úřadu tedy nebude KÚ při zápisu vůbec
> řešit.
> Vhodnost a účelnost dělení (třeba i zajištění přístupu k rozděleným částem)
> si musí řešit soud.
> Judikatury je docela dost.
> Viz třeba namátkou URL:
> http://profipravo.cz/index.php?page=article&id_category=53&id_article=249985&csum=dc4c93d7
> Lumír Nedvídek
> =====================================
>
>> Dobrý den,
>>
>> všem bych rád popřál úspěšný rok 2013, ať Vám to jde dobře v osobním i
>> pracovním životě. A protože máme trochu okurkovou sezónu (i zde na
>> konferenci), zkusím takový rozehřívací dotaz na situaci, s kterou se
>> možná už někdo z Vás setkal:
>>
>> V soudním sporu jde o rozdělení pozemku (např. spor o dědictví, spor o
>> část pozemku, vypořádání podílového spoluvlastnictví, apod.).
>> Představme si, že rozsudek bude znít v tom smyslu, že se nějak pozemek
>> rozdělí a přílohou rozsudku, který půjde na KÚ bude pro ten účel
>> vyhotovený GP.
>> Moje otázky zní:
>>
>> 1) Lze takovým rozsudkem nahradit souhlasné prohlášení o shodě na
>> průběhu hranic pozemků, pokud v GP zpřesňuji krajní body nově
>> navrhované hranice a to
>> a) pouze pro účastníky soudního sporu (a tedy "oběhnu" pouze
>> okolní sousedy)
>> b) pro všechny dotčené (tedy i pro sousedy, kteří se sporu
>> neúčastní a na jejich hranici končí nově navrhovaná hranice, kterou se
>> rozsudkem pozemek dělí) ?
>>
>> 2) Lze takový rozsudkem nahradit i souhlas stavebního úřadu s
>> dělením
>> pozemku, pokud
>> a) je toto výslovně v rozsudku uvedeno
>> b) toto rozsudek vůbec neřeší ?
>>
>> Předem děkuji všem za názory či popis vlastní zkušenosti s podobnou
>> situací a přeji hezký zbytek víkendu,
>>
>> Martin Raška, Karlovy Vary.
>>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page