Re: [Katastr] Věcné břemeno

[Jan Šafář <jan.safar AT geoprogres.cz>]

Dobrý den,
pojem "věcné břemeno" v katastru nemovitostí chápu tak, že je to cosi, 
co zatěžuje nemovitost, jejíž vlastník musí něco strpět. Pokud je 
vlastníkem pozemku onen pán a musí strpět to, že má na pozemku vodovod a 
že je omezen i jeho ochranným pásmem, potom nevidím problém za toto 
omezení dostat nějakou smluvní náhradu. Oprávněným je tedy vlastník nebo 
provozovatel nebo správce vodovodu (má právo tam ten vodovod 
provozovat), povinným (umožnit provoz vodovodu) je vlastník pozemku a 
to, že za to nebo za cokoliv jiného "povinně" dostává 100% slevu na vodu 
je věcí smluvní a samo o sobě s katastrem nesouvisející.

S pozdravem Jan Šafář

Dne 22.11.2012 14:19, Petr Plichta - geodetické práce napsal(a):
> Dobrý den,
> mám tu jeden případ, spíš pro právníka.
> Přišel zákazník a chtěl GP pro vyznačení rozsahu věcného břemene - 
> vedení vodovodu. S lidmi vždy probírám, proč a nač vlastně GP chtějí a 
> z pána nakonec vylezlo, že má, z jistých důvodů, vodu z obecního 
> vodovodu zdarma. Ale chtěl by to mít zapsané jako věcné břemeno (pro 
> případ, že by třeba obec vodovod převedla na nějakou společnost) a 
> právník ho poslal , aby si nechal udělat GP.
> Ovšem toto věcné břemeno by se vázalo na vyznačený kus pozemku a ne na 
> vlastnictví vodovodu. Proto je, dle mého názoru, v tomto případě GP 
> zbytečný, daný požadavek neřeší.
> Otázka zní:
> Je možné napsat "Právo bezplatného odběru vody z vodovodu" jako věcné 
> břemeno? Pokud ano, kdo bude povinný (oprávněný by byl jasný - 
> vlastník budovy čp.....)? Vlastník nebo provozovatel vodovodu? Je 
> možné jako povinného uvést provozovatele vodovodu, když toto není v KN 
> zapsáno? Dle mého názoru by to mělo jít, provozovatel vodovodu by měl 
> být vždy jasný.
>
>
> Petr Plichta
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr