Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Identické body

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Identické body


Chronological Podle vláken 
  • From: "Ing. Martin Raška" <raska.m AT seznam.cz>
  • To: katastr AT fsv.cvut.cz
  • Subject: Re: [Katastr] Identické body
  • Date: Thu, 15 Nov 2012 07:54:34 +0100
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; h=Received:Message-ID:Date:From:User-Agent:MIME-Version:To:Subject:References:In-Reply-To:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:X-Smtpd:X-Seznam-User:X-Session:X-Country; b=b///cudHeU2oD9bPf7MTlIFOech3+b8dBJ5TggVM1iB+1U2vj0ig0Bw0o6GVHVQUP 4ERpVBEtpCTmevHhFl7y4tgba3vldP/l7ZO/4ZedaWFO+KF7yDlyRpAdXHv+ZDtlwTP AXGWOj+lgqIDnGHr1I+Tsf//qXs29tl+FUH+xX4=
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

z úvodu jen stručně popíši situaci "u nás" - jakousi evolucí se dospělo do stavu, kdy mohu použít body z RESu s kk 3 i bez opakovaného měření. Tak nějak se předpokládá, že tyto body se do RESu dostaly na základě odborně provedené zeměměřické činnosti a není smyslem naší práce neustále dokola kontrolovat sami sebe. Obecně je pak dost subjektivní, do jaké hloubky a v jakém rozsahu by měl ÚOZI kontrolovat vše, co mu projde pod rukama jako "stávající stav věci".

Co se týká stabilizace - "u nás" se také jako trvalé stabilizace akceptují lomy betonových obrubníků, případně označené barevnou značkou, podobně jako např. barevná značka na podezdívce plotu.

K poznámce pana ing. Nedvídka - mám trochu obavy, že se opět trochu dotýkáme toho, jak jsou věci psány a toho, jak si je kdo vykládá. Zcela souhlasím s řečeným, ohledně vnímání rozdílů, ale... Je to pouze nepsaná domněnka, založená na jakémsi "selském rozumu". Kde ale beru jistotu, že v momentě, kdy takto striktně vyhláška nehovoří, to bude podobně vnímat pracovník KÚ, případně inspektor (podobně jako vytyčování hranic)? Obávám se, že je to jedním z projevů ne zcela jasné vyhlášky, jejíž výklad pak pádí různými směry, podle toho, kdo ji vezme do ruky.

S pozdravem
Martin Raška.





Dne 14.11.2012 13:06, Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz napsal(a):
Dobrý den.

K diskutovanému problému chci jen upozornit na to, že z právního hlediska
budete jen těžko překonávat normativní ustanovení § 71 odst. 4 KatV, které
zní:
"(6) Výsledky dřívějších měření lze využít, je-li jejich soulad se skutečným
stavem ověřen měřením v terénu".

Z praktického profesního hlediska pak asi budeme vnímat rozdíly mezi tím, zda se jedná
o "výsledek dřívějšího měření" získaný před hodinou, včera, před týdnem,
měsícem, rokem, deseti lety či třeba i 150 roky.
Rozdíl budeme asi vnímat dokonce i v tom, zda se jedná o "výsledek dřívějšího
měření" můj vlastní nebo někoho jiného.

Lumír Nedvídek






Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page