Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Re: Vytyčování v územích s KMD

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Re: Vytyčování v územích s KMD


Chronological Podle vláken 
  • From: zf.praha AT email.cz
  • To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] Re: Vytyčování v územích s KMD
  • Date: Tue, 17 Jan 2012 12:48:34 +0100 (CET)
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=email.cz; h=Disposition-Notification-To:In-Reply-To:Received:Date:Reply-To:To:From:Subject:Mime-Version:Message-Id:Content-Type:X-Country:X-Abuse:X-Seznam-User:X-Virus-Info:X-Seznam-SPF:X-Seznam-DomainKeys; b=Qpp1f7IIO3M7tkYjy8113OUgCsU0ZaMHboTXRCAOYXJXHOJiuo33Yr8+hKtonof0+ EIFrHCBFYN7sY9D0/Ol3n2ljhhKHv+3UDsNsAAT2qfEpm7ACfZRIIfe9M0uOarYQhQH QgySF1G+7FekBEu57jqdpXFEU54fbr7dLpQ+vgY=
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>


Vážený pane inženýre, dlouho jsem se tak nepobavil. Zřejmě je vedení
ČÚZK Vaším vzorem, "opravdu nic geniálnějšího" než KMD a většinu DKM
(s chybami až 24m při bodech KK3)nemohli vymyslet...

Jen tak dál, zejmě budete "důstojným" jejich nástupcem.

S pozdravem Smýkal



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: "Ing. Martin Raška" <raska.m AT seznam.cz>
> Předmět: [Katastr] Re: Vytyčování v územích s KMD
> Datum: 17.1.2012 12:26:14
> ---------------------------------------------
> Dobrý den,
trochu mě zaráží údiv pana kolegy Pečonky nad prací s KMD - > jednou
ji
tak KÚ udělal (v rámci obnovy KO), tak proč bych ji nejel > rovnou
ven
vytyčovat? Pokud na místě nezjistím výrazný nesoulad mezi >
souřadnicemi z
KMD a nalezenou možnou stávající stabilizací, překračující >
odchylku pro
kk 8 (předpokládám, že o těch je řeč), nevím, proč bych tyto >
souřadnice
nemohl realizovat v terénu? Samozřejmě, že pokud zde najdu > nějaký
náznak
stabilizace, situaci náležitě vyhodnotím a případně zaměřím > starou

stabilizaci a navrhnu upřesnění, ale nechápu, proč bych měl u map >
KMD
např. na poli měřit cosi (síť mnohokrát měněných polních cest? >
Rozorané
meze?) abych nakonec stejně vytyčil uprostřed pole takovou >
hranici, bez
znatelné stávající stabilizace, která mi vychází právě z > mapy KMD
podle
souřadnic? Zajímalo by mě, jak postupovat jinak - změřit > si
situaci,
transformovat původní mapu a takto pak opravovat nebo > upřesňovat
polovinu map KMD? To by mě zajímalo, kdo by to zaplatil > ;-)

Pokud bych měl s takovou nedůvěrou přistupovat k mapě KMD a >
"hrabat se"
pokaždé ve starých analogových mapách, pak mohu stejný > přístup
použít i
u map DKM pro body s kk4-8 a potom nevím, k čemu by mapy > DKM a KMD

vlastně byly.
Zdravím a všem přeji hezký den,
/>Martin Raška.

_______________________________________________
/>Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
/>http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>

ZF Praha, spol. s r.o.
zf.praha AT email.cz




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page