Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Jeste k souhlasnemu prohlaseni

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Jeste k souhlasnemu prohlaseni


Chronological Podle vláken 
  • From: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Jeste k souhlasnemu prohlaseni
  • Date: Tue, 1 Dec 2009 18:35:31 +0100
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý večer.

Pane Jindřich, body určené při prostém vytyčení do ISKN nevstupují proto, že jsou pro vedení KN bezvýznamné (nemají právní relevanci, nikdo je nemusí za body ležící na vlastnické hranici považovat, nikoho nezavazují). Nějaký užitek by jistě mohlo přinést třeba i to, kdyby bylo možné v ISKN evidovat i údaje o poloze plotů, když už je někdo zaměřil, nebo třeba i o nadmořské výšce, když už ji někdy někdo při nějaké příležitosti zjistil. ISKN nemůže být v obecné rovině celostátně udržovanou databází o plotech, meznících a stavbách, konkrétně tedy ani o všech meznících osazených třeba pěti různými vytyčovateli a třemi dalšími soudními znalci na jediné hranici. Do ISKN vstoupí z různých možných výsledků vytyčení pouze ten mezník, na kterém se vlastníci písemně shodnou, nebo tak určí i proti jejich vůli soud, nebo jej shledá relevantním zákonem stanovená státní autorita (komise) při zjišťování hranic.
Já osobně jsem nikdy neviděl pro účely vedení katastru potřebným ani to, aby se dokumentace o vytyčení hranice pozemků katastrálnímu úřadu vůbec předávala. Nechť si ji klidně celou ponechá ten, kdo si ji zaplatil, a činí si s ní to, co sám považuje pro sebe za užitečné.
Lumír Nedvídek

 

 

> -----Original Message-----

> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-

> bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří JINDŘICH

> Sent: Monday, November 30, 2009 9:42 PM

> To: Katastr nemovitosti

> Subject: RE: [Katastr] Ještě k souhlasnemu prohlaseni

>

> Dobrý večer,

> tentokrát mi to opravdu nedá a dovolím si pár připomínek.

>

> Vytyčovací náčrt sice nemůže měnit údaje KN o tom není sporu, co však nechápu, proč body určené ve VN nevstupují do ISKN. Bylo by naprvní pohled vidět, že v dané lokalitě nějaké vytyčení proběhlo a dá se snadno vyhledat dokumentace. Když už máme ty slavné dvojí souřadnice, proč toho nevyužívat. Podle mě je lepší bod s k.kv. 8 (v RES) resp. SPOL bez k.kv. v KMD než vůbec nic. A tím že se tyto body nahrají do ISKN se žádné vlastnické hranice nemění! Je spousta VN které už nikdo nikdy nenajde protože k nim jsou evidovány dotčené parcely chybně nebo vůbec. VN není jen o odsunu souřadnic (to je vždy ta krajní možnost) ale také o hledání původní geodetické dokumentace, hledání původních hran. znaků, seznámení vlastníků s vytyčením, .....atd. a proč tohle všechno dělat znova a znova ? .... vám to přijde normální?
…. ….

> J. Jindřich ml.




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page