Re: [Katastr] Jeste k souhlasnemu prohlaseni

[Přemysl Jordák <premysl.jordak AT gmail.com>]

Dobrý den, dle mého názoru by bylo minimálně vhodné aby byly body z vytyčení evidovány v ISKN. Pokud se mohou stát GPU body, které vzniknou digitalizací transformovaného rastru, nevím proč by to nemohly být body z vytyčovací dokumentace. Geodet ve větąině případů vyhodnotí průběh hranice nepoměrně lépe neľ proces digitalizace. Na naąem KP se vede "dvojí RES". Jedním je klasický RES v ISKN s body dle KatV a druhým je seznam souřadnic, kam vstupují vąechny měřené body z kaľdého ZPMZ (geodeti posílají kromě NVF i TXT s těmito souřadnicemi). Pro geodeta, který si vyľádá podklady je to neocenitelná pomůcka. 

P. Jordák

2009/12/2 JINDŘICH Jiří, Ing. <jindrich.ml@geodeziesever.cz>

Dobrý den,

pane Nedvídku ve svých výrocích si odporujete. Body z vytyčovacího náčrtu mají stejnou právní váhu (resp. kod kvality) jako navazující kontrolní body v geometrickém plánu a ty do ISKN vstupují. Kontrolní body navíc nemusí být nikomu předány, takľe vlastníci o nich ani nemusí vědět, přesto se stanou součástí katastrálního operátu.

Vám pane Nedvídku přijde v pořádku kdyľ díky tomuto způsobu evidence je hranice vytyčena pokaľdě jinak ? Pak se opravdu nemůľeme divit, kdyľ najdeme tři mezníky a sloupek v rozmezí 2m od sebe.

 

Mimochodem argument, ľe se ploty a výąky také v KN neevidují mi přijde zcestný, oba dobře víme, ľe ani jedna ze jmenovaných věcí není předmětem katastru. Na druhou stranu vytyčení hranic je ve vyhláące přesně popsáno, dokumentace zaloľena na katastru a hranice vlastníkům předány. Já vidím dost důvodu pro to, aby body do ISKN z VN vstoupily a pokud jste jeątě trochu geodetem dáte mi za pravdu :-)

 

Hezký den. J. Jindřich

 

 

----- Original Message -----

From: Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Sent: Tuesday, December 01, 2009 6:35 PM

Subject: RE: [Katastr] Jeste k souhlasnemu prohlaseni

Dobrý večer.

Pane Jindřich, body určené při prostém vytyčení do ISKN nevstupují proto, ľe jsou pro vedení KN bezvýznamné (nemají právní relevanci, nikdo je nemusí za body leľící na vlastnické hranici povaľovat, nikoho nezavazují). Nějaký uľitek by jistě mohlo přinést třeba i to, kdyby bylo moľné v ISKN evidovat i údaje o poloze plotů, kdyľ uľ je někdo zaměřil, nebo třeba i o nadmořské výące, kdyľ uľ ji někdy někdo při nějaké příleľitosti zjistil. ISKN nemůľe být v obecné rovině celostátně udrľovanou databází o plotech, meznících a stavbách, konkrétně tedy ani o vąech meznících osazených třeba pěti různými vytyčovateli a třemi daląími soudními znalci na jediné hranici. Do ISKN vstoupí z různých moľných výsledků vytyčení pouze ten mezník, na kterém se vlastníci písemně shodnou, nebo tak určí i proti jejich vůli soud, nebo jej shledá relevantním zákonem stanovená státní autorita (komise) při zjią»ování hranic.
Já osobně jsem nikdy neviděl pro účely vedení katastru potřebným ani to, aby se dokumentace o vytyčení hranice pozemků katastrálnímu úřadu vůbec předávala. Nech» si ji klidně celou ponechá ten, kdo si ji zaplatil, a činí si s ní to, co sám povaľuje pro sebe za uľitečné.
Lumír Nedvídek

 

 

> -----Original Message-----

> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-

> bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří JINDŘICH

> Sent: Monday, November 30, 2009 9:42 PM

> To: Katastr nemovitosti

> Subject: RE: [Katastr] Jeątě k souhlasnemu prohlaseni

>

> Dobrý večer,

> tentokrát mi to opravdu nedá a dovolím si pár připomínek.

>

> Vytyčovací náčrt sice nemůľe měnit údaje KN o tom není sporu, co vąak nechápu, proč body určené ve VN nevstupují do ISKN. Bylo by naprvní pohled vidět, ľe v dané lokalitě nějaké vytyčení proběhlo a dá se snadno vyhledat dokumentace. Kdyľ uľ máme ty slavné dvojí souřadnice, proč toho nevyuľívat. Podle mě je lepąí bod s k.kv. 8 (v RES) resp. SPOL bez k.kv. v KMD neľ vůbec nic. A tím ľe se tyto body nahrají do ISKN se ľádné vlastnické hranice nemění! Je spousta VN které uľ nikdo nikdy nenajde protoľe k nim jsou evidovány dotčené parcely chybně nebo vůbec. VN není jen o odsunu souřadnic (to je vľdy ta krajní moľnost) ale také o hledání původní geodetické dokumentace, hledání původních hran. znaků, seznámení vlastníků s vytyčením, .....atd. a proč tohle vąechno dělat znova a znova ? .... vám to přijde normální?
…. ….

> J. Jindřich ml.

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr