Re: [Ekodum] Definice ekodomu?

[sporj AT volny.cz]

Řízené větrání se nerovná rekuperaci, to je jasné. Ale když už máte
systém řízeného větrání, zařadit do něj rekuperační výměník je
směšně malá investice (tudíž se vyplatí i kdyby byl využitý jen pár
dní v roce), proto mě zaráží, že ho odmítáte.

Dobře navržený dům nepotřebuje chladit? Narážíte na akumulační
stěny? U nich je zase problematická regulace. V létě na rozdíl od
zimy chci o něco vyšší teplotu interiéru, dejme tomu kolem 25-26
stupňů. Nižší teplota je při venkovní teplotě přes 30 "o zdraví". A
přesně to u masivní akumulace hrozí. Ekologii na úkor komfortu
odmítám (natolik jsem zhýčkán civilizací ;-) ).

Můžete se trochu rozepsat o té nádrži jako výměníku teplot ve
skleníku? Máte nějaký odkaz na web nebo literaturu? Nepřijde mi to
totiž až tak jednoduché - jak se řeší problém se spádem odpadu?
Muselo by se to asi čerpat, což ale vyžaduje energii pro
čerpadlo... A to čištění bakteriemi probíhá přímo v nádrži?

Stejný dotaz se spádováním mám i na využití odpadní vody na
splachování - jak jí do té nádržky dostanu, když je to "do kopce"? 
Nebo se to používá pouze z odpadů ve vyšších patrech do nádržky v
přízemí?

Doporučujete dešťovku i na mytí? Od toho jsem všemi ve svém okolí
odrazován kvůli hygieně, i když si sám také myslím, že by to neměl
být problém. Také váhám nad ekologičností celého systému kvůli
nutnosti čerpání vody z nádrže - nebude "stát" (ekologicky, ne
finančně) provoz čerpadla víc než ušetří využití dešťovky?


JŠ



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "František Kurtin" <kurtin AT ekodum.cz>
Komu: "Ekologické stavebnictví" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Předmět: Re: [Ekodum] Definice ekodomu?
Datum: 10.10.2005 - 20:34:06

> > Ano, tomu rozumím. Šlo mi o ten rozpor ve Vašem článku, kde v
> > jedné
> > větě "zatracujete" rekuperaci a hned v další zmiňujete řízené
> > větrání.
> 
> Řízené větrání se nerovná rekuperaci. Řízené větrání znamená že
> máte větrání
> pod kontrolou - větráte kolik je pro zdravé prostředí třeba (a
> to je na
> rozdíl od rekuperace nutné). Zdravé bydlení by mělo být na
> nejvyšším stupni
> a teprve za ním všechny ostatní požadavky na bydlení.
> 
> > Stále si myslím, že onen tepelný odpad je výhodnější
> > zadržet v domě na primární využití (pomocí rekuperace), než
> > ho
> > využívat až sekundárně. Kromě toho, rekuperační výměník je
> > využitelný také v létě na "rekuperaci chladu".
> 
> Dobře navržený dům v létě nepotřebuje chladit rekuperací.
> 
> > Rekuperace tepla z odpadní vody je zajímavá, ale odrazuje mne
> > nebezpečí častého zanášení takového výměníku a problematické
> > využití získaného nízkopotenciálního tepla (temperování
> > skleníku?).
> > Mám pocit, že nejjednodušší systém využití tepla z odpadních
> > vod je
> > nevypouštět po vykoupání vanu, dokud voda nevystydne...;-)
> 
> Naočkování vhodnými bakterie a enzimy je řešením - ať to čistí
> příroda za
> Vás. Jednoduchá nádrž ve skleníku bude fungovat jako ta vana v
> koupelně.
> Navíc využijete i potenciál vody z pračky, dřezu, sprchování,
> ... A nebudete
> muset drhnout tu vanu ...
> 
> > Zajímal by mě také Váš názor na sběr a využití dešťové vody v
> > domě
> > (splachování, praní) - samozřejmě z pohledu ekologie.
> 
> Pokud máte vhodnou krytinu a akumulační systém který tu vodu
> neznehodnotí,
> pak není nic lepšího.
> Přímo na splachování je jí škoda, na praní, mytí, sprchování,
> pro rostliny,
> ... je díky svému PH perfektní.
> 
> František Kurtin
> 
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
>