Re: [Ekodum] akumulace a izolace

[Jan Pisacka <ekodumjp AT scyla.ipp.cas.cz>]

Zdeněk Meisner wrote:

> tu skandinávii  a  oblasti se dřevem jsem uvedl ne proto, že jsou v 
> cizozemsku, ale proto, že tam je užití dřeva masové a dlouhodobé ale ve všech
>  případech kapku nějak specifické- i dřevařem či sekerníkem se člověk musel 
> vyučit a jak zde včera zaznělo, ochrana dřeva je věda složitá a promrskaná.

Skandinávii jste uvedl velmi správně, jen v Norsku jsou těch kostelíků ještě asi 
tři desítky.

> V historii se průběhu života stavby se většinou moc neošetřovalo. Čím také. 
> Vápenná voda, kravinec.

Právě ve zmíněném Norsku údajně používali na začátku 2. tisíciletí pro ošetření 
zvláštní postup, který by asi dneska způsobil protesty: živému (stojícímu) 
stromu ořezali vršek a větve a nechali ho vestoje "krvácet". Tím se dřevo 
prosytilo pryskyřicí a bylo pak mnohem odolnější vůči hnilobě a plísním. 
Porazili ho až po vyschnutí. Pak ho rozřezali a ihned natřeli směsí jakéhosi 
přírodního dehtu, lněného oleje a termentýnu. Podrobnosti jsou i se spoustou 
dalších informací o Norských dřevěných kostelících tady:

http://www.medsca.org/stav_div_wood.html

> Kolik mailů do této  diskuse dodal (většinou Aleš.Brot) o 
> vhodnosti  stavění na patkách jako jednom z příkladů, kdy odpadá riziko 
> vzlínání nejen pro dřevo, ale i slámu atd. 

I ty Norské kostelíky jsou na kamenných patkách. Mimochodem, kam zmizel pan 
arch. Brotánek? Poslední příspěvek od něj tu byl někdy v červenci loňského roku. 
Zlámal nad konferencí hůl?

Zdravím

Jan Písačka