Re: [Ekodum] superkomfortni vetrani

[Jan Pisacka <ekodumjp AT scyla.ipp.cas.cz>]

Jan Hollan wrote:
> Je to komplikace, ale zas tak nesmírná ne. Myslím, že menší než alternativa s
>  cirkulací

Ta možnost cirkulace je ale automatickou součástí větracích jednotek a ani je
příliš nekomplikuje.

> (cirkulace se u pasivních domů takřka nepoužívá, i když experti uznávají, že
>  by mohla být výhodná -- ale např. ve Švýcarsku ji zatím zakazují normy).

Co je vedlo k zákazu? Jaké riziko může mít honění vzduchu dokolečka dokola?
Možnost cirkulace proměnného množství vzduchu považuji za důležitou právě
proto, že mohu zatopit v obýváku či kuchyni a teplo si rychle poslat do
ostatních částí domu. Navíc se tím vzduch průběžně filtruje od prachu.

> Pokud je topný registr samostatný, znamená to něco jako mít do ložnice 
> odbočky před ním i za ním a přepínat si je nějakou klapkou, jako bývá ve 
> vlacích (tam ovšem leckdy nefungující). Jistě to znamená zdražení, ale za 
> přídavný komfort většinou lidé rádi zaplatí, když jim jej někdo nabídne nebo
>  když si jej sám vysní.

Při více jak jedné ložnici se to ale množí a celková délka potrubí narůstá. A
každý přidaný prvek v potrubí znamená komplikace při čištění. Z hlediska
komfortu bych objem, který mi to zabere, asi raději věnoval na zvětšení 
průřezu
potrubí, aby mohl mít proud vzduchu i při největším požadovaném průtoku co
nejnižší rychlost. A spal bych stejně jako teď v létě velmi nalehko.

Díky za vysvětlení všeho kolem vlhkosti, a vlny, nemám k tomu další poznámky 
ani
dotazy.

> vzduch). Různá označení užívám s cílem vyhnout se zpravidla matoucímu 
> ,,výměník``.  To slovo se hodí jen tam, kde se něco vyměňuje, a to mohou být
>  jen teploty u vysoce účinného protiproudého předavače tepla. Mám podezření,
>  že nevhodné použití tohoto pojmu pro málo účinné předavače křížové přispělo
>  ke stavu, že se až doposud braly (ba ještě berou) jako ,,normální``. I 
> samotná idea, že teploty lze vyměnit (no, řekněme z 98 procent), vinou toho 
> připadá občas lidem jako odporující zákonům termodynamiky.

A proč vlastně výměník teplot a ne tepla? Vždyť se tam předává teplo a změna
teploty je jen důsledkem.

> PS. pořád je pěkně vidět kometa, teď je nahoře v Raku, To je zhruba uprostřed
>  mezi Castorem (pravá vyšší z těch dvou jasných v Blížencích, vlevo od 
> Saturnu)  a Algiebou (ta je vpravo nahoře nad Jupiterem, vpravo dole od něj 
> je jasnější Regulus). Mimo město je vidět pěkně i s ohonem, snáze triedrem 
> než bez něj.  Viz pěkný snímek pořízený (z města) Janem Mánkem, dole na 
> stránce Jméno odkazu: astro.cz - Fotogalerie: C/2001 Q4 (NEAT) URL: 
> http://www.astro.cz/cz/news/show.php?id=1359 -- jen dnes nebude pod tou horní
>  hvězdou v Raku, ale zhruba stejně daleko nad ní.

Úplně jsem na ni zapomněl!!! Budu to muset napravit, pokud se nezatáhne.
J.P.