Re: [Ekodum] Rekuperace v souosém potrubí

[František Kurtin <kurtin AT ekodum.cz>]

Porovnávat to s plošným výměníkem má podle mne jen informativní hodnotu.
Důležité je si uvědomit že čím menší je plocha tím větší množství energie na
jednotku plochy je předáváno(vysoký rozdíl teplot) ale celková účinnost je
menší.
Zvětšováním plochy se sice zvyšuje celková účinnost ale množství energie
předávané na jednotku plochy klesá(teoreticky 100% účinnost při nekonečné
ploše a předávaný výkon na jednotku plochy je nekonečně malý)

Proto je podle mne vhodné najít vyhovující kompromis(účinnost podle potřeby
domu- nemusí být 90%) a je lépe mít i krátký svépomocný "potrubní"
rekuperátor který ale odvede znatelnou práci.

František Kurtin

P.S. Potrubí bych nevolil podle poměru průměrů ale podle ploch průřezů

----- Original Message -----
From: "Bronislav Vašíček" <eletec AT d-net.cz>
To: "'Ekologicke stavebnictvi'" <ekodum AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, May 21, 2003 3:03 PM
Subject: [Ekodum] Rekuperace v souosém potrubí


> Rekuperace v souosém potrubí resp při vložení dvou trub do sebe.
> Nemáte někdo informaci jak velká je teplosměnná plocha v originál plochých
> křížových rekuperačních výměnících(Atrea) užívaných do RD? Chtěl bych si
> udělat představu jak dlouhé by muselo být souosé potrubí aby se
teplosměnná
> plocha vyrovnala s tím plochým výměníkem. Myslím že takové ty natahovací
> hliníkové trubky užívané pro odvod zplodin vaření by se k tomuto účelu
> hodily. Mají profilovaný povrch mohlo by tam vevnitř docházet k
turbulentní
> proudění, jsou lehké relativně levné a z dobře telelně vodivého materiálu.
A
> kdyby byly dvě v sobě (třeba 50mm/100mm)byla by teplosměnná plocha na metr
> potrubí 0,15m2.
> Broněk Vašíček.