RE: [Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

Bohužel nemám prostor se věnovat celému textu, jen krátce k:

 

Proc tedy nebyla nejdriv diskuze o tom, co potrebujeme, neudelal se vytah toho podstatneho, vzdyt ted je tu na konferenci videt, ze jsou tu tri lide pro a zbytek proti, chcete mi rict, ze mi tady na te konferenci nemame zajem, nesnazime se, nevdelavame se a nesirime osvetu???

Vysvetlovat lidem , co jsou dvoje souradnice, zpresneni hranic, k cemu je samotne vytyceni hranic bez zpresneni, proc pri zapisu nasich GP je pak v  mape stavba zborcena, kdyz v realu je pravouhla!!!

Jak chce komora udelat osvetu "fungovani" katastru???

 

Nechci a nedovolil bych si tvrdit, že lidé v konferenci jsou takoví, nebo takoví. Je to každého věc a každý má jiné zázemí a možnosti. Ovšem nejsem „negista“ a tak se spíše snažím vykřesat pozitivní věci. Tady těch pár aktivních lidí na konferenci není žádný uspokojivý vzorek, takže těžko říci kolik je skóre pro a proti. Jinak starat se o své zákazníky, vysvětlovat jim, dělat pro ně osvětu ještě není být aktivní systematicky, což náš obor potřebuje. Připojte se ve středu na webinář pořádaný časopisem zeměměřič a budeme mít možnost všichni diskutovat, snad s grácií.

 

Pěčonka Jan

 

Jan Pěčonka