Re: [Katastr] nové body na ne - vlastnické hranici

["Ing. Přemysl Plch" <plch AT geodezieplch.cz>]

Dobrý den,
cca před 5 lety mi v této věci bylo od ZKI vytknuto, že každý nově určovaný bod musí být zaměřen (nebo vytyčen a kontrolně zaměřen) i když se jedná o pozemek jednoho vlastníka, tudíž nejde o vlastnickou hranici. Tzn. průsečíky bych spočítal, vytyčil, zaměřil a jelikož to není vlastnická hranice, tak se dá kk3 automaticky. Akorát se nemusí kontrolně zaměřovat sousední navazující lomové body. Osobně si myslím, že je to trochu zbytečné, ale jak říkám, ZKI mi to vytkl u dohledu takže to tak dělám. Takže pokud k tomu existuje nějaké jiné doporučující stanovisko, budu jenom rád.

S pozdravem

---
Ing. Přemysl Plch

Dne 4.1.2018 v 12:52 1lupik AT seznam.cz napsal(a):

Zdravím,

dovoluji si mít ještě  ještě jeden dotaz, hledal jsem v archivu, jestli se to už náhodu neřešilo, nic jsem bohužel nenašel, ani na čuzk.

Řeším  teď jednoduchý  GP pro novou budovu na dvou pozemcích jednoho vlastníka.  

Pozemky nelze sloučit (zahrada a zast.pl.) a  stavajici hranice ma kk8 bez polohy.

Jelikož se nejedná o vlastnickou hranici, není třeba prusečíky s novou hranici vytyčovat  a kontrolně zaměřovat stáv.hranici dle par.81,3, KV - dle mého výkladu stačí spočítat průsečíky nové hranice se stávající hranicí bez nutností stabilizace a kontr. oměrných.

Setkal jsem  s tim, ze někteří tyto body stabilizují a zpřesňují , podle mě nadbytečné, protože se nejedná o vlastnickou hranici. Prosím jaký je Váš názor.

Předem děkuji.

L.Pavlíček

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

Attachment: smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME