Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] vyrovnávání výměr budov

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] vyrovnávání výměr budov


Chronological Podle vláken 
  • From: "Ing. Petr Plichta" <info AT petrplichta.cz>
  • To: katastr AT fsv.cvut.cz
  • Subject: Re: [Katastr] vyrovnávání výměr budov
  • Date: Tue, 22 Aug 2017 15:12:53 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,
a co "vyrovnání dílů číselně určené výměry"? Pokud je nová parcela v lomových bodech určena s KK3 a body s KK8 jsou na přímkách nebo uvnitř, pak vyrovnám jednotlivé díly na celkovou výměru nové parcely a v daląím výpočtu uľ je nevyrovnávám. Myslím, ľe toto jde aplikovat i v případech, kdy díly nemohu sloučit do jedné parcely, ale musím je nechat samostatně.
Petr Plichta


Dne 22.8.2017 11:36, Petra Demjanová napsal(a):

V budoucnu parcela jednoho vlastníka bude, ale jeątě to potrvá, budovu potřebují zapsat hned, protoľe potřebují stavební povolení. Myslela jsem si, ľe výměra by se mohla dát v budoucnu do pořádku neměřickám plánem, který  by obě parcely slučoval. Ale podle ověřovatelky se výměra v neměř. plánu počítá jen součtem dvou výměr v platném stavu, nepřepočítává se ze souřadnic.

Budova je to velká, po vyrovnání se výměra budovy navýąí o 10 m2. Navíc budova stojí na parcele, která jen těsně  (o 1 m2) nepřekračuje mezní odchylku pro opravu výměry. Pokud bych výměru budovy nevyrovnávala, bude odchylka pro zbytkovou výměru parcely překročena.

Ověřovatelce předevąím vadí, ľe majitel objektu bude muset platit daň z nemovitosti větąí neľ ve skutečnosti má. Já jsem s touto skutečností ale vlastníka obeznámila a je s tím smířen. Ten hlavně potřebuje GP co nejdříve.

©koda, ľe ve vyhláące není nic o tom, ľe geodet musí jednat hlavně rozumně😊.

S pozdravem Petra Demjanová

 

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Radomír Říčný
Sent: Tuesday, August 22, 2017 7:16 AM
To: 'Katastr nemovitosti' <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] vyrovnávání výměr budov

 

Dobrý den,

Moľná se hloupě ptám, nebude budova v budoucnu jednoho vlastníka? V tom případě by se díly této parcely mohly vyrovnat na nový stav a průsečíky by byly jen body na přímce a do výměry nově vzniklé parcely se nebudou počítat. Pokud , ale budou muset být 2 parcely, tak je to pasé

 

Radomír Říčný

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Baroch
Sent: Tuesday, August 22, 2017 6:44 AM
To: 'Katastr nemovitosti' <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] vyrovnávání výměr budov

 

Dobrý den,

já myslím, ľe průsečíky budov s vlastnickou hranicí v tomto případě nelze pouľít a musí být postupováno dle §81 odst. 3 a bodu 16.26 KatV,

tzn. v případě nedoručeného nesouhlasu označit tyto body kkv. 3 a můľete pouľít výpočet výměr ze souřadnic.

 

M. Baroch

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petra Demjanová
Sent: Monday, August 21, 2017 11:27 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] vyrovnávání výměr budov

 

Dobrý den.

Vyznačuji starou zkolaudovanou budovu na dvou parcelách různých vlastníků, budova bude tedy mít dvě nová parcelní čísla. Hranice dělící budovu je osmičková, průsečíky hranice s budovou se mi pravděpodobně nepodaří upřesnit. Výměry obou parcel budou tedy určené graficky a já bych je měla vyrovnat. Ověřovatelka na katastru po mne poľaduje, abych parcelám nechala nulovou výměru, ale abych je nevyrovnávala. On je to rozumný poľadavek, jenľe v tomto postupu nemám oporu ve Vyhláące. Jak takovéto případy řeąíte vy?

Děkuji. Petra Demjanová

 

 



_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

Attachment: smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page