Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] vyrovnávání výměr budov

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] vyrovnávání výměr budov


Chronological Podle vláken 
  • From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
  • To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] vyrovnávání výměr budov
  • Date: Tue, 22 Aug 2017 10:54:45 +0200
  • Authentication-results: spf=none (sender IP is ) smtp.mailfrom=peconka AT hdgeo.cz;
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
  • Organization: HD GEO, s.r.o.
  • Spamdiagnosticmetadata: NSPM
  • Spamdiagnosticoutput: 1:99

Dobrý den,

Ano také si myslím, ľe pro „nevyrovnání“ nulových výměr nemáte oporu ve vyhláące. Předpokládám, ľe průběh hranice, která řeľe budovu, není v terénu znatelná – pak není moľný níľe navrhovaný postup s body průsečíků jako KK3. Tedy neupřesníte-li body (průsečíky) na stavbě, pak (podle mě) musíte vľdy vyrovnat výměry vznikajících „nulových“ výměr parcel pod budovou. Kdyby vąak jedna část pod budovou byla moľná přisloučit k druhé, pak  hned níľe psaný email je OK.

 

Teoreticky – jeli původní výměra pozemku dost velká a ta pod budovou malá, pak se moľná vąe vyrovná do zbytku parcely (??) a nová parcela pod budovou by byla podle skutečnosti.

 

Pěčonka Jan

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Radomír Říčný
Sent: Tuesday, August 22, 2017 7:16 AM
To: 'Katastr nemovitosti' <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] vyrovnávání výměr budov

 

Dobrý den,

Moľná se hloupě ptám, nebude budova v budoucnu jednoho vlastníka? V tom případě by se díly této parcely mohly vyrovnat na nový stav a průsečíky by byly jen body na přímce a do výměry nově vzniklé parcely se nebudou počítat. Pokud , ale budou muset být 2 parcely, tak je to pasé

 

Radomír Říčný

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Baroch
Sent: Tuesday, August 22, 2017 6:44 AM
To: 'Katastr nemovitosti' <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] vyrovnávání výměr budov

 

Dobrý den,

já myslím, ľe průsečíky budov s vlastnickou hranicí v tomto případě nelze pouľít a musí být postupováno dle §81 odst. 3 a bodu 16.26 KatV,

tzn. v případě nedoručeného nesouhlasu označit tyto body kkv. 3 a můľete pouľít výpočet výměr ze souřadnic.

 

M. Baroch

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petra Demjanová
Sent: Monday, August 21, 2017 11:27 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] vyrovnávání výměr budov

 

Dobrý den.

Vyznačuji starou zkolaudovanou budovu na dvou parcelách různých vlastníků, budova bude tedy mít dvě nová parcelní čísla. Hranice dělící budovu je osmičková, průsečíky hranice s budovou se mi pravděpodobně nepodaří upřesnit. Výměry obou parcel budou tedy určené graficky a já bych je měla vyrovnat. Ověřovatelka na katastru po mne poľaduje, abych parcelám nechala nulovou výměru, ale abych je nevyrovnávala. On je to rozumný poľadavek, jenľe v tomto postupu nemám oporu ve Vyhláące. Jak takovéto případy řeąíte vy?

Děkuji. Petra Demjanová

 

 




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page