Re: [Katastr] Dělení pozemku - vytyčení hranice

[Ing. Jiří Žváček, Ph.D. <zvacek.jiri AT centrum.cz>]

Dobrý den ještě jednou,
podle vyjádření katastru je jediný problém v tom, že v původní dokumentaci byla hranice stabilizována mezníky a proto nemohu jako znatelnou hranici použít oplocení, zaměřené v terénu (mezníky už tam samozřejmě nejsou), a chtějí, abych stávající oplocení ignoroval a místo toho vytyčil hranici dočasně (v blízkosti oplocení), tím se vyhnu vytyčení hranice a vše bude OK :-) Jen mě zajímalo, jestli jste se s tímto setkali. Dle mého názoru je to nesmysl, když je oplocení do odchylek.

S pozdravem Jiří Žváček

Dne 22.09.2016 v 16:29 peconka AT hdgeo.cz napsal(a):

Dobrý den,
Číselné vyjádření předmětu polohopisu určené v S-JTSK geodetickými metodami
jsou všechny body, kterýé byly určeny geodetickými metodami se stř. chybou,
která souhlasí s KK 3, 4 a 5. Tedy jsou tam všechny geodetické
(fotogrammetrické) metody, které vyhoví těmto kritériím. Tyto body, hranice,
považuje dnešní katastr za tzv. znatelné. Máte to napsáno dobře, to je u
bodů s KK 6-8 se postupuje podle ustanovení o vytyčení hranice pozemku v
případě, že je tato hranice neznatelná = není tam stabilizace do odchylek
podle daného KK (plot, trubky, zeď apod.). Z toho vyplývá, že katastr chce
vytyčit hranici s KK 6-8 (je-li neznatelná) a seznámit s tím vlastníky.

Je-li tam plot do odchylek, tak je hranice znatelná a vytyčovat se nemusí a
seznámení s vytyčenou hranicí se nedělá. Nic však nebrání seznámit vlastníka
s rozdělením sousedního pozemku a uvést jeho jméno pak také na obálce ZPMZ.
Tam kde plot není, se vytyčuje a s vlastníky seznamuje.

Pěčonka Jan



-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Ing. Jan Pekny
Sent: Thursday, September 22, 2016 2:11 PM
To: 'Katastr nemovitosti' <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] Dělení pozemku - vytyčení hranice

Dobrý den.
Stanovisko ČÚZK-07353/2013-22: "Podle ustanovení o vytyčování hranic se tedy
postupuje pouze v případech, kde se jedná o v terénu neoznačenou hranici s
lomovými body evidovanými s kódem charakteristiky kvality 6-8."
Rozumím tomu dobře, že katastr chce buď vytyčit hranici tam, kde plot není,
ale nikoho s tím neseznámit, nebo tam, kde plot je, ale všechny seznámit???

Jan Pěkný


-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Petr Holý
Sent: Thursday, September 22, 2016 1:29 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Dělení pozemku - vytyčení hranice

Dobrý den,
ke k.k. 4 jsem před časem získal tento výklad (bohužel už nevím odkud):

k.k. 4 je "číselným vyjádřením předmětů polohopisu určení souřadnic S-JTSK
geodetickými metodami" (§2 odst.1 písm.a) kat. vyhlášky a příloha kat.
vyhlášky bod 13.9).
Nemusí se tedy postupovat podle § 81 odst.3 a nemusí se používat ustanovení
o vytyčení hranic pozemků, bez ohledu na znatelnost nebo neznatelnost.

V případě znatelné hranice jsem se zatím s podobným požadavkem nesetkal ani
u k.k.8.
Osvědčilo se mi v případech, kdy mám pochybnosti, porovnat zaměření terénu s
přesnější původní dokumentací, třeba náčrt ZMVM nebo starší ZPMZ nebo náčrt
(pokud existují a dá se z nich něco přesného nebo směrodatného vydedukovat).

Bod č. 11 se upřesňuje? Pokud ne, neměl by být mezník na bodě 11 černě, aby
nemohlo dojít k záměně?
Petr Holý

Ing. Jiří Žváček napsal(a):

Omlouvám se, nepřepsal jsem předmět zprávy....


Dne 22.09.2016 v 7:52 Ing. Jiří Žváček, Ph.D. napsal(a):

Dobrý den,
mám dotaz, jestli jste se už setkali s požadavkem katastru, vytyčovat
hranici dočasně za situace, kdy je hranice kk4 a v hranici je
oplocení (viz přiložený obrázek). Body 11-129 a 130 jsou zaměřené
sloupky plotu s polohovými odchylkami 0,30m a 0,13m. Podle katastru
jsou původní stabilizace mezníky a z toho důvodu, i když je hranice
zřetelná, je nutné vytyčit hranici dočasně, nebo provést vytyčení s
pozvánkami, seznámit vlastníky s oplocením a zrušit v mapě označení
trvalé stabilizace (kolečka). Pokud bych zaměřil jiné sloupky plotu,
blíž k bodu č. 11, a budou vycházet do odchylek, tak je to dle § 81
odst. 7) kat.vyhl. zřejmě v pořádku. Děkuji za případné odpovědi.

S pozdravem Jiří Žváček


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



-----
Zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno AVG - www.avg.com
Verze: 2016.0.7797 / Virová báze: 4656/13061 - Datum vydání:
22.09.2016

----------------------------------------------------------------------
--

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

-----
Zprava neobsahuje viry.
Zkontrolovano AVG - www.avg.com
Verze: 2016.0.7797 / Virova baze: 4656/13065 - Datum vydani: 22.09.2016

Attachment: smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME