Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Vyhláška 383/2015 Sb. a technické požadavky měření

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Vyhláška 383/2015 Sb. a technické požadavky měření


Chronological Podle vláken 
  • From: <Martin.Raska AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Vyhláška 383/2015 Sb. a technické požadavky měření
  • Date: Mon, 8 Feb 2016 06:43:46 +0100
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

jen pro úplnost bych si Vás dovolil trochu poopravit - celou dobu se zde
bavíme o novele vyhlášky č. 31/1995 Sb. Vámi popisované přílohy jsou ve
vyhlášce č. 357/2013 Sb., jak správně píšete. Ta vyšla 18.11.2013 s účinností
od 1.1.2014 a od té doby se do ní žádnou novelou nezasahovalo.

Zdravím,
Martin Raška.


-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of jan.tosner AT seznam.cz
Sent: Tuesday, April 05, 2016 3:39 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Vyhláška 383/2015 Sb. a technické požadavky měření

Dobrý den.
Vážení kolegové, při svých rozborech poněkud zapomínáte na podmínku § 70 odst
b, písm 2.
" Pro připojení měření na identické body platí, že zaměřované podrobné body
musí být uvnitř kružnice se středem v polovině spojnice navzájem
nejvzdálenějších identických bodů, jejíž poloměr je roven 3/4 délky takové
spojnice."
Úhel menší než 20 gon mezi směry na připojovací body tedy vůbec nepřipadá v
úvahu. Naopak považuji za velmi nebezpečné připojení na body na které měřené
směry svírají úhel větší než 170 gon. To už tu ale bylo řečeno a i kvalitně
zdůvodněno.
Mě ale spíš ohromuje novela vyhlášky, která, místo aby odstranila chyby
původní vyhlášky, vnáší do ní další nesrovnalosti. Připadá mi neuvěřitelné,
že autoři trpí takovým stupněm indolence, že nedokáží sledovat těch několik
málo odborných diskusí.
Pro připomenutí přikládám několik chyb ve vyhlášce 357/2013 Sb., které vyšly
najevo již při seminářich již na sklonku roku 2013. Těch se přece účastnili i
zástupci ČUZK.

1) příloha 19.4 : grafické znázornění neodpovídá výkazu.

2) příloha 19.3 : chybná kresba hranice mezi ZE 4861 a ZE 4862

3) chyba v tabulce b. 4. přílohy (způsob využití stavby)

4) příloha 14.9 : chybný vzorec pro výpočet mezních odchylek ve výměře.

5) Příloha 17.2 : účel vyhotovení geometrického plánu neodpovídá § 79 nové
kat. vyhlášky.



Hezký den a pevné nervy.

Jan Tošner







Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page