Re: [Katastr] Soudem určená hranice

[Jan Šafář <jan.safar AT geoprogres.cz>]

Dobrý večer,
důvodová zpráva k NOZ nic moc zásadního k § 1028 neříká; soudě podle řazení §§ v části Rozhrady (§ 1024 aľ § 1028) se domnívám, ľe je § 1028 pouze doplňkem §§ předchozích. Tomu odpovídá i malý prostor, jaký je ve zprávě § 1028 věnován.

Větám: "Stávající občanský zákoník stanovil jen moľnost soudního uloľení povinnosti pozemek oplotit (§ 127 odst. 2). Toto opatření, svým charakterem mimořádné, přejímá § 1028." v důvodové zprávě moc nerozumím - pro porovnání uvedu oba odstavce:

- citovaný § 127 (2) starého obč. zákoníku: "Je-li to potřebné a nebrání-li to účelnému vyuľívání sousedících pozemků a staveb, můľe soud po zjiątění stanoviska přísluąného stavebního úřadu rozhodnout, ľe vlastník pozemku je povinen pozemek oplotit."
- § 1028 NOZ: "Jsou-li hranice mezi pozemky neznatelné nebo pochybné, má kaľdý soused právo poľadovat, aby je soud určil podle poslední pokojné drľby. Nelze-li ji zjistit, určí soud hranici podle sluąného uváľení."

Kde je v § 1028 to původní přejaté opatření, to mi stále uniká (po tom jsem ale nepátral). Důvodová zpráva tedy za mne nula bodů.



Děkuji panu Nedvídkovi za uľitečné odkazy na literaturu. Dovolím si jeątě v rámci tohoto vlákna přidat stručný výtah k prvnímu zdroji:

http://www.epravo.cz/top/efocus/mesicnik-rekodifikace-praxe-zaloba-na-urceni-hranice-mezi-pozemky-v-noz-93143.html

a docela zajímavý článek z časopisu Právní rozhledy

http://www.ipravnik.cz/cz/clanky/art_8828/urceni-hranice-mezi-pozemky-v-novem-obcanskem-zakoniku.aspx

Jan ©afář


Dne 19.2.2014 20:18, Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz napsal(a):

Dobrý večer.

 

Pane ©afář, chcete-li se dozvědět něco podrobnějąího k § 1028 nového občanského zákoníku (tedy kromě pouhé důvodové zprávy, se kterou snad není pro nikoho problém si ji vyhledat a seznámit se s ní prostřednictvím internetu), pak jsou mi zatím známy jen dva zdroje, jejichľ autorem je v obou případech předseda senátu Nejvyąąího soudu ČR JUDr. Jiří Spáčil, CSc.:

 

Spáčil Jiří: ®aloba na určení hranice mezi pozemky. Článek v časopisu Rekodifikace & Praxe (vydává Wolters Kluwer ČR, a. s.), ročník I, číslo 11/2003, str. 11 - 13, vyąlo v listopadu 2013.

 

Spáčil Jiří: ®aloby na určení a na stanovení hranice mezi pozemky. Komentář k § 1028 NOZ ze str. 190-195 publikace: Spáčil a kol: Občanský zákoník III, Věcná práva (§ 976-1474), Nakladatelství C. H. BECK, 1. vydání 2013, 1276 s.

 

Lumír Nedvídek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan ©afář
Sent: Tuesday, February 18, 2014 5:54 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Soudem určená hranice

 

Dobrý den,
pan Baroch výstiľným způsobem otevřel úplně nové vlákno. Uľ kdyľ jsem kdysi poprvé jeątě v nečíslovaném znění NOZ zahlédl tento §, napadla mě představa soudců v talárech běhajících po polích s mezníky. Ano, občas by bylo nejefektivnějąí, kdyby se dostavil soudce na místo a mocným hlasem mezi rozhádanými sousedy zvolal na adresu pochybné hranice: "Jménem republiky, TADY!". Geodet by to jen skromně zaměřil, soud by to zaplatil jako znalecký posudek, náklady soudního řízení rozdělil mezi sousedy, katastr by zapsal zpřesněnou nebo prostě novou hranici na základě GP a rozsudku a byl by konec pohádky.

Já si ale provedení tohoto § prostě neumím technicky představit. Jak své právo ten "kaľdý soused" můľe uplatnit? Kdo to je soused - vlastník? Nebo i jiný oprávněný? Týká se to i tzv. odbočujících bodů z průběľné hranice, jejíľ vytyčení podle § 81 odst. 3 KatV jsme tu aľ do hloubi sémantiky českého jazyka probírali? Co kdyľ se sousedé místo souhlasného prohláąení prostě obrátí na soud? A na který (podle čeho je určena přísluąnost soudu)?

Věcně se toto téma rezortu ČÚZK a katastru jako takového vlastně netýká (je to závazek soudů, ne geodetů). Na řečnickou otázku pana Barocha bych sám za sebe odpověděl asi takto: "Řeąím vytyčení neznatelné hranice podle KatV, abych uměl soudu odpovědět na otázku, co to vlastně neznatelná hranice je a kde se domnívám, ľe podle poslední pokojné drľby nebo sluąného uváľení probíhá. Doufám přitom, ľe není soudce, který by se na to geodetů nezeptal."

Jan ©afář

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr