Re: [Katastr] 9 místné čísla bodů

[Votoček Michal <votocek AT gepro.cz>]

Dobrý den,

hlavní tabulka pro body RESu se jmenuje SOBR (souřadnice obrazu) - ty kaľdý bod mít musí, zatímco v tabulce SPOL (spouřadnice polohy) by měly být pouze takové body, které byly v terénu zaměřeny či vytyčeny (s přesností 0.14 m) nebo které byly od takového bodu odvozeny (např. body hranice rozsahu věc. břemene pro právo cesty, která vede rovnoběľně s hranicí parcely, jejíľ body mají souřadnice polohy). Struktura VFK se kvůli změně číslování bodů nijak neměnila, pouze hodnoty v poloľce UPLNE_CISLO byly zkráceny z původních 12 cifer na 9 (vľdy bez úvodních nul). A kdyľ uľ padla zmínka o sloupcích KATUZE_KOD_MER a CISLO_ZPMZ_MER, tak ty slouľí k identifikaci ZPMZ, ve kterém byly prvně určeny souřadnice polohy daného bodu (hodí se pro případy, kdy bod vznikl např. vektorizací jen se souřadnicemi obrazu a následně v nějakém ZPMZ byl coby identický či kontrolní zaměřen ale nezpřesněn).

Jinak plně souhlasím s tím, co píąe pan Konečný - druhá a třetí věta bodu 16.5 Vyhláąky jsou napsány zmateně. Ve výkrese je vhodné pouľívat zkrácené tvary (včetně zkratky k.ú. - pokud tedy neměříte na styku k.ú. "©tětí I", "©tětí II" a "Stračí" :-) , ale v protokolech bych se přimlouval za 15místná čísla bodů (resp. 6+9místná, je dobré oddělit číslo k.ú. pomlčkou).

Michal Votoček

Dne 31.1.2014 10:40, Jan ©afář napsal(a):

Dobrý den,
ono je to celé takové divné. Kdyľ se podívám do struktury VFK, konkrétně do hlavičky bloku SPOL, najdu tam (mimo jiné):

ID N30 = třicetimístný identifikátor (obvykle je vyuľito 9 aľ 12 míst, zatím)
KATUZE_KOD N6 = ąestimístné určení k.ú.
CISLO_ZPMZ N5 = pětimístné číslo ZPMZ
CISLO_BODU N12 = dvanáctimístné číslo bodu (akorát se vyuľívá jen 4 míst)
UPLNE_CISLO N12 = dvanáctimístné úplné číslo bodu (akorát se teď vyuľívá jen 9 míst)
KATUZE_KOD_MER N6 = ąestimístné určení k.ú. (tuąím, ľe toto je nepovinný atribut)
CISLO_ZPMZ_MER N5 = pětimístné číslo ZPMZ (tuąím, ľe toto je nepovinný atribut)

Takľe: určení k.ú. tam je jako samostatný atribut, číslo ZPMZ také, číslo bodu také. Pak je tam i úplné číslo bodu, coľ mi není moc jasné - je to duplicitní informace sloľená ze ZPMZ a čísla bodu. Ty poslední dva atributy byly v NVF 3.5 nepovinné - moľná uľ jsou zase povinné, nevím. Domníval jsem se, ľe jde o způsob, jak rozliąit u kaľdého bodu přísluąnost ke k.ú., do kterého bod spadá svou polohou nebo svým zařazením pod ZPMZ (v okrajových částech k.ú. by to mělo nějakou logiku).

Jednoznačným označením bodu ve VFK nikdy nebylo dvanáctimístné číslo bodu, ale ten třicetimístný identifikátor, coľ zůstává bez změny. S ním se ale běľně nepracuje. Zajímalo by mě, jak teď vypadá PČB vygenerované v MicroGEOS Nautilu. Pokud jsou tam 6+9místná čísla, tak to musí být moc pěkně čitelné :)

Jan ©afář