RE: [Katastr] 9 místné čísla bodů

[Jindřich Panzner <panzner AT seznam.cz>]

Dobrý den,

Jsem rád, ľe nejsem jediný natvrdlý a ľe si to vysvětluji úplně stejně, navíc bod 16.21 „vzor SS NUB“ neodpovídá bodu 16.20  který se opírá o 16.5.

 

Navíc i OmaK to jasně napsal, je jen otázkou jestli si za tím bude stát.

 

Jeątě k PDF,  pokud chci splnit něco (v.1.7 a vyąąí) větąinou to uvedu, bod 18.3 poľaduje pouze PDF nebo PDF/A. ISO o archivnictví poľaduje PDF/A. I v návodech pro úředníky se píąe min verze AA a výąąí.

 

Panzner

 

atastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Zdeněk Konečný
Sent: Friday, January 31, 2014 11:50 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] 9 místné čísla bodů

 

Dobrý den,

ve svém původním příspěvku jsem nechtěl zbytečně opisovat vyhláąku,

ale asi je to nutné:

KV 16.5 Podrobný bod, pomocný měřický bod a pomocný bod pro výpočet

se označují číslem a přísluąností ke katastrálnímu území.Číslo bodu se skládá

z čísla záznamu podrobného měření změn a vlastního čísla bodu.

Úplné číslo bodu je devítimístné, kde prvních pět číslic je číslo záznamu

podrobného měření změn a poslední čtyři číslice jsou vlastním číslem bodu

 

V první věta podle mne pomocí spojky "a" jasně říká, ľe body se označují

číslem a přísluąností ke katastrálnímu území. Jakýkoliv zkrácený tvar

by měl být povolen jako vyjímka. Ve druhé a třetí větě je totéľ nazváno

jednou jako číslo bodu a podruhé jako úplné číslo bodu. Jsem zmaten.  

Pro popis čísel bodů ve výkrese se zatím vľdy pouľíval zkrácený tvar 

označení bodu a nevidím důvod to nějak měnit. 

Výpis ze seznamu souřadnic obsahuje body seřazené podle

15 místného čísla bodu a pokud jde o výpisy malého rozsahu,

tak klidně mohou obsahovat bloky bodů ze stejného KU pouze

s 9 místným číslem s označením KU na začátku bloku.

Zkrácené označování bodů v protokolech o výpočtech povaľuji

za nepřípustné a vedoucí pouze k chybným výkladům.

Pro označování bodů v zápisnících měření a textových souborech

s údaji o bodech preferuji také 15 místné označení bodů, 

zkrácenou formu nemusí některé programy akceptovat.

 

Zdeněk Konečný       

   

 

----- Original Message -----

From: Martin Kmínek

To: Katastr nemovitosti

Sent: Friday, January 31, 2014 9:43 AM

Subject: Re: [Katastr] 9 místné čísla bodů

 

Dobrý den,
rozumím číslům tak, ľe vąude uvádím úplné číslo bodu (devítimístné, popř. v grafice tvar s pomlčkou a bez nul) a pouze pokud potřebuji pouľít bod z jiného k.ú., neľ z toho, které mám uvedeno v _popispoli, v záhlaví _prot, tak vyznačím přísluąnost tohoto bodu k tomu jinému k.ú. (ta přísluąnost ke k.ú. dle první věty 16.5 není součástí čísla bodu). A ano, máme na výběr z moľností, jak toto splnit (to stanoveno není) - uvedením 6ti místného kódu k.ú. před úplné číslo bodu, nebo klidně jako poznámku za něj nebo můľeme uvést i celý název katastrálního území - snad by byla přípustná i jednoznačná zkratka (podle pravidel pro zkracování) ...
Nebo moľná někdo vymyslí i jiný způsob, jak vyznačit přísluąnost bodu ke k.ú. ;-)

M. Kmínek

Dne 31.1.2014 8:52, Zdeněk Konečný napsal(a):

Dobrý den,

souhlasím s panem Panznerem, ľe bod 16.5 přílohy k vyhláące č. 357/2013 Sb.

je zmatený. Definice čísla bodu v prvních dvou větách je nejednoznačná, pojem

"přísluąností ke katastrálnímu území" lze vyloľit různě. Problém vzniká 

ve třetí větě: "Úplné číslo bodu je devítimísté". Toto tvrzení je v rozporu 

s první větou bodu 16.5 a věcně neumoľňuje rozliąit body pocházející z různých KÚ.

Pojem úplné číslo bodu měl smysl v předchozím znění vyhláąky:

"úplné číslo bodu je dvanáctimístné", ąlo opravdu o jednoznačné označení

bodů v rámci dat poskytnutých ve VFK.

V současném znění vyhláąky je třetí věta buď nadbytečná, nebo chybně formulovaná.

 

Zdeněk Konečný.    

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr