katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních bodů
- Date: Wed, 22 May 2013 14:37:20 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
pane Plichta, máte pravdu, ale jestli jste na dosavadní
hranici (někde) dotáhl hranici novou (např. rozdělení pozemku), pak nová hranice
končí na "té neznatelné hranici" a musíte udělat kompletní seznámení i
vytyčovací dokumentaci. Tedy nezáleľí aľ tak, jaké jsou navazující kontrolní
body, ale co se v mapě vlastně navrhuje. Na znatelné hranici je vąe bez
vytyčovacích protokolů a náčrtů a na neznatelné hranici je to s
nimi.
Takto jsem to pochopil z vyhláąky, z různých
ąkolení, z powepointů od odpovědných já a takto to děláme.
Ve VFK by měl být správně jen body podle přílohyvyhláąky
16.24, tedy:
a) body změny
b) identické body pouľité pro přiřazení změny (analogová
mapa)
U za a) i za b) je moľno přiřadit jak souřadnice polohy,
tak i obrazu.
Co se týká daląích bodů, zda je dát do návrhu VFK, to je
asi zvyk různý. U nás třeba chtějí do VFK v analogu zaměřené stavby (jiný
polohopis neľ změna). VFK je jen návrh a tam podle mě můľete dát i něco navíc.
na katastru mohou některé body vyřadit z návrhu.
Toto je moje zkuąenost. Snad Vám někdo odpoví lépe, snad
někdo z katastru.
Pěčonka Jan
From: Petr Plichta
Sent: Wednesday, May 22, 2013 7:45 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních
bodů
dle §71, odst.(6) nemusím protokolovat vytyčení navazujících kontrolních bodů
(" V případě nezřetelného průběhu dosavadní hranice v okolí změny, se vytyčí sousední lomové body nebo při jejich značné vzdálenosti či nepřístupnosti se vytyčí bliľąí mezilehlé body dosavadní hranice. Vytyčení navazujících kontrolních bodů pro účely měření lze provést bez účasti vlastníků dotčených pozemků, není potřebné je protokolárně dokumentovat a není jím dotčeno ani dosavadní geometrické a polohové určení nemovitostí.")
Mají být v tomto případě ve VFK předávány souřadnice polohy?
Petr Plichta
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] vytyčení hranice pozemku + stabilizace, bartekj1, 05/19/2013
- Re: [Katastr] vytyčení hranice pozemku + stabilizace, Pěčonka Jan, 05/20/2013
- Re: [Katastr] vytyčení hranice pozemku + stabilizace, PNeuzil, 05/20/2013
- Re: [Katastr] vytyčení hranice pozemku + stabilizace, Petr Holý, 05/20/2013
- [Katastr] Katastrální zákon, Petr Plichta, 05/21/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, jindrich panzner, 05/21/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, Jan.Kminek, 05/21/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Pěčonka Jan, 05/21/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Zememeric, redakce, 05/21/2013
- [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních bodů, Petr Plichta, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních bodů, Pěčonka Jan, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních bodů, Bc.Martin Baroch, 05/22/2013
- RE: [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních bodů, Marie.Crhonkova, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Pěčonka Jan, 05/21/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, Lumir.Nedvidek, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Zememeric, redakce, 05/22/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, Lumir.Nedvidek, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Zememeric, redakce, 05/22/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, Jan.Kminek, 05/21/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, jindrich panzner, 05/21/2013
- [Katastr] Katastrální zákon, Petr Plichta, 05/21/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.