katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Zememeric, redakce" <redakce AT zememeric.cz>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Katastrální zákon
- Date: Wed, 22 May 2013 15:27:45 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
děkuji ing. Nedvídkovi za znění současné podoby NKZ. Aby jasně bylo zobrazeno, že se jedná o pracovní verzi pro potřeby několika vyvolených, dovolil jsem si na úvod vložit 2 řádky žluté reklamy na časopis. :-)
Text pro konferenci Katastr jsem i s odkazem na PDF NZK vložil na
http://www.zememeric.cz/clanek.php?zaznam=4295
a tak to zpřístupníme mnohem většímu počtu čtenářů z odborné i laické veřejnosti. PDF zákona najdete jako aktivní link dole pod textem.
Po čtení příspěvku L. Nedvídka si dovolím předložit tuto argumentaci:
"Po postavením dálnice D1 bylo na poli, kde nyní vede dálnice, 1000x více automobilových nehod..."
Tedy nejříve jich bylo jen 7 a nyní jich 7000. Jasně, doba si vyžádala komunikaci, ale společnost (stát) tam nechala udělat odstavný pruh, uprostřed svodidla, vysázela keře na ose dálnice... připravila se na to, aby se maximálně minimalizoval možný problém. Netvrdilo se, že tam bude dál zase jen 7 nehod ročně!
Samozřejmě nejméně nehod by bylo, kdyby se po dálnici nejezdilo vůbec (katastr se zastavil), ale to nikdo nežádá. Vnímal jsem v diskuzi poslanců, že chtějí omezit dopad nějakého možného problému i na toho nejposlednějšího občana, který má v katastru něco zapsáno a který nechodí na internet, nemá mobil, datovou schránku, email, ale má adresu, kde už 80 let bydlí a teď najednou nebude mít bydlet kde.
Není to na diskuzi v emailech, spíše na setkání geodetů, ale jsem přesvědčený, že již vládní návrh měl obsahovat maximální ochranu a to se asi nestalo (nebo to nedokázalo vedení rezortu pořádně vysvětlit poslancům, natož veřejnosti).
Nevím o jak velké případy se jednalo u těch 7 loňských podvodů (zjištěných), znám jenom starší případ Chadimová, kdy se jednalo "o půlku Strahova". Počítám, že v průměru může být byt/domek/činžák za 13 milionů. Tedy 7x13=91 milionů škoda, kterou má obyčejný občan na SVĚM majetku.
Argumentace 1 000 000 řízení x 3 účastníci x 30 Kč vychází na POUHÝCH 90 milionů z peněz nás všech - tedy méně. :-)
Tak ať si stát to poštovné nechá zaplatit, ať se zvětší poplatky, které bude platit ten, kdo něco na katastru chce, ale ať se snižuje možnost podvodů, ať se zvyšuje i grafická vypovídací schopnost katastru (KM), ať nestojíme na místě, ale směřujeme k něčemu dokonalejšímu. V tom jistě celá zeměměřická veřejnost (i časopis) podpoří vedení rezortu, který za to ale musí ve společnosti/parlamentu bojovat.
Pan předseda na http://www.zememeric.cz/clanek.php?zaznam=4294 vysvětlil, že se novým dopisem nic v právní ochraně nezmění a jen to bude vyhozených těch výše uvedených 90 milionů. Zároveň ale ukazuje, že jen imbecilní zločinec by nad katastrem nevyzrál. To mi opravdu přišlo vtipné.
Protože je v katastru 147 tisíc záznamů, kde je evidováno pouze jméno a příjmení, a 43 tisíc majitelů narozených před rokem 1910 je úplně jedno jestli jim budeme psát SMS, posílat dopis nebo čekat 20 dnů... To je krásný důkaz nezcizitelnosti majetku v našem katastru, ale i výzva tyto počty snížit.
I za tuto nevydařenou redakční glosu se všem omlouvá
Radek Petr, který zatím o žádný majetek nepřišel, ale asi se lépe umí vcítit do kůže těch, kterým se tak stalo. Pomíjím teď schválené či neschválené pozměňovací návrhy poslanců - ty se v Senátu ještě překopou, ale chci vyprovokovat Lumíra Nedvídka, aby se na věc díval jako jeden z těch 7 loni okradených...
Všem pěkný den.
Dne 22.5.2013 13:00, Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz napsal(a):
Katastr AT fsv.cvut.czNávrh nového KatZ, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky (PS PČR), se brzy objeví na serveru PS PČR, resp. na serveru Senátu, kterému bude schválený návrh předán k další proceduře.
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Odkaz, který uvedl ve svém příspěvku pan Pěčonka zatím směřuje jen na původní vládní návrh, do kterého ještě nejsou zapracovány další pozměňovací návrhy poslanců, které byly PS PČR 17.5.2013 schváleny.
Jakési orientační nezávazné pracovní znění návrhu schváleného PS PČR zasílámu časopisu Zeměměřič na vědomí (a za jeho bezchybnost či správnost samozřejmě nijak neručím)...
- [Katastr] Katastrální zákon, (continued)
- [Katastr] Katastrální zákon, Petr Plichta, 05/21/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, jindrich panzner, 05/21/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, Jan.Kminek, 05/21/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Pěčonka Jan, 05/21/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Zememeric, redakce, 05/21/2013
- [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních bodů, Petr Plichta, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních bodů, Pěčonka Jan, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních bodů, Bc.Martin Baroch, 05/22/2013
- RE: [Katastr] Vytyčení navazujících kontrolních bodů, Marie.Crhonkova, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Pěčonka Jan, 05/21/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, Lumir.Nedvidek, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Zememeric, redakce, 05/22/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, Lumir.Nedvidek, 05/22/2013
- Re: [Katastr] Katastrální zákon, Zememeric, redakce, 05/22/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, Jan.Kminek, 05/21/2013
- RE: [Katastr] Katastrální zákon, jindrich panzner, 05/21/2013
- [Katastr] Katastrální zákon, Petr Plichta, 05/21/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.