Re: [Katastr] Užití otisku razítka ÚOZI

["Ing. Martin Raška, Ph.D." <raska.m AT seznam.cz>]

Dobrý den,
děkuji za odkaz. Nepřímo z něj vyplývá, ľe by na souhlasném prohláąení (bavíme se jen o tom "naąem" o shodě na průběhu...),  dle názoru pana ing. Nedvídka, být razítko mělo. Odvozuji tak vlastně z jediné věty, cituji:

"Listina můľe být účastníky podepsána i úplně bez přítomnosti ÚOZI (a v takovém případě razítko a podpis ÚOZI na souhlasném prohláąení vůbec nebudou) a nastupují pak..."

Na jednu stranu mě to uklidnilo, ľe to dosud asi nedělám ąpatně, ale na druhou stranu jsem pro takové ověření nikde nenaąel oporu v zákoně ani ve vyhláące. Poradíte mi, na základě jakého právního předpisu bych měl souhlasné prohláąení opatřovat razítkem ÚOZI? Asi otázka na pana ing. Nedvídka :-)

Předem děkuji za radu a roząíření obzorů,
zdravím a přeji méně deątě a více sluníčka,
Martin Raąka.




Dne 31.1.2013 15:15, Petr Plichta - geodetické práce napsal(a):

Pokud to projde, tak by tady měl být odkaz na celou odpověď Ing. Nedvídka ohledně souhlasného prohláąení a jeho ověření:
http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/rkz-l.mbox/lib/mailman/archives/public/katastr/2009/001561.html

Petr Plichta