katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Martin Polák <polak.maj AT seznam.cz>
- To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] zobrazení budovy
- Date: Sat, 22 Sep 2012 18:34:57 +0200 (CEST)
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; h=In-Reply-To:Received:Date:To:From:Subject:Mime-Version:Message-Id:Content-Type:X-Country:X-Abuse:X-Seznam-User; b=XExVJVd4txqvd8PL9RrURYe13tbk+I5VL1+bbarpou+Qg6q479Mcahx/4w7MzS9yL JzNa/LMfxtlP6kPPszu9uANQtSa6n7EugQgeo+dT9nueCOnrH6URQAtyLPIFsYKCDlL epQIkonlKmaWyn6rQL0Bxe4Px/AhQUt/eMhbyOA=
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den, omlouvám se, že reaguji až dnes. Osobně bych se klonila k variantě
b) obytná část s kumbálem pod terasou. Myslím, že někdo již dříve zveřejnil
odkaz na část přednášky od Ing. Olivové s fotografiemi a zobrazením
atypických objektů. Nejsem si jista, ale mám takové tušení, že po zadání
odkazu se mi nic nezobrazilo. Nebylo by možné znovu uveřejnit.
Mám podobný problém. Posílám Vám k posouzení fotografie otevřeného venkovního
sezení (podle mého soudu by nemělo být předmětem katastru) a přístavby
verandy se kterou váhám. A pokud se pustím do debaty s úředníkem ze
stavebního úřadu potřebuji mít paragrafovou podporu. Děkuji za Vaše názory. S
pozdravem Ing. Jana Poláková
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <bartekj1 AT seznam.cz>
> Předmět: [Katastr] zobrazení budovy
> Datum: 05.9.2012 09:39:34
> ----------------------------------------
> Vážení kolegové.
> Dovoluji si Vás oslovit s dotazem na zobrazení (podle mě) netypické budovy
> do
> KN.
>
> Zobrazování budov je upraveno v § 5 odst. b) vyhl. 26/2007 Sb. + ČSN 01
> 3411.
>
> Zaměřovaná budova obsahuje kromě terasy (zpevněné plochy), která sice je
> zastavěnou plochou, ale není to "vnější obvod budovy v duchu § 5 vyhl 26/
> 2007
> také schodiště a terasu, pod kterou je jakýsi sklípek či kumbál s místností
> (vnitřek je na poslední fotografii).
> Celá terasa by se ale možná dala posoudit podle § 4, odst. 4 písm. b) -
> "přilehlé nádvoří jednoho vlastníka, které s budovou tvoří jeden celek".
> Tedy
> obvod stavební parcely + vnitřní kresba budovy.
>
> Nejsem si jistý která varianta zobrazení budovy je správná. Do pochybností
> mě uvrhnul především ten sklípek. Kdyby tam nebyl, zpevněnou plochu (terasu)
> bych nezakresloval. Teď ale nevím jestli dávat celou, část nebo vůbec.
> Podotýkám, že katastrální úřady nerady vidí vnitřní kresby a dost se jim
> brání.
>
> Děkuji za Váš názor.
> Josef Bártek
>
>
Attachment:
P1010157.jpg
Description: JPEG image
Attachment:
P1010158.JPG
Description: JPEG image
- [Katastr] zobrazení budovy, bartekj1, 09/05/2012
- RE: [Katastr] zobrazení budovy, Jiří Blábol, 09/05/2012
- Re: [Katastr] zobrazení budovy, Martin Polák, 09/22/2012
- RE: [Katastr] zobrazení budovy, jindrich panzner, 09/23/2012
- RE: [Katastr] zobrazení budovy, Kveta.Olivova, 09/24/2012
- Re: [Katastr] zobrazení budovy, Jan Šafář, 09/26/2012
- Re: [Katastr] zobrazení budovy, bartekj1, 09/27/2012
- Re: [Katastr] zobrazení budovy, vhejda AT centrum.cz, 09/27/2012
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.