RE: [Katastr] zobrazení budovy

[Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>]

Dobrý den,

Toto téma jsem se už pokoušel na této konferenci dvakrát otevřít, ale nikdy jsem k tomu nedostal relevantní odpověď. Hlavní problém vidím v tom, že zákres budov do map KN je řešen dost vágně například termín „netypické budovy“ není v žádné stavební zákonné úpravě vysvětlen! S budovou a neřkuli jednotkou KN jaksi neumí dostatečně přesně a věrohodně nakládat v porovnání s dokonalostí zákresu parcel.

 

Jiří Blábol

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of bartekj1 AT seznam.cz
Sent: Wednesday, September 05, 2012 1:47 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] zobrazení budovy

 

Vážení kolegové.
Dovoluji si Vás oslovit s dotazem na zobrazení (podle mě) netypické budovy do
KN.

Zobrazování budov je upraveno v § 5 odst. b) vyhl. 26/2007 Sb. + ČSN 01 3411.

Zaměřovaná budova obsahuje kromě terasy (zpevněné plochy), která sice je
zastavěnou plochou, ale není to "vnější obvod budovy v duchu § 5 vyhl 26/2007
také schodiště a terasu, pod kterou je jakýsi sklípek či kumbál s místností
(vnitřek je na poslední fotografii).
Celá terasa by se ale možná dala posoudit podle § 4, odst. 4 písm. b) -
"přilehlé nádvoří jednoho vlastníka, které s budovou tvoří jeden celek". Tedy
obvod stavební parcely + vnitřní kresba budovy.

Nejsem si jistý která varianta zobrazení budovy je správná. Do pochybností
mě uvrhnul především ten sklípek. Kdyby tam nebyl, zpevněnou plochu (terasu)
bych nezakresloval. Teď ale nevím jestli dávat celou, část nebo vůbec.
Podotýkám, že katastrální úřady nerady vidí vnitřní kresby a dost se jim brání.

Děkuji za Váš názor.
Josef Bártek

=