katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <jan.tosner AT seznam.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 111, Issue 8
- Date: Sun, 23 Sep 2012 10:28:33 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den.
Pokud Vám to pomůže, přikládám stanovisko ČUZAK.
Já osobně za budovu považuji nadzemní stavbu prostorově soustředěnou a navenek uzavřenou obvodovými stěnami a střešní konstrukcí (§27, odst.k, kat.zákona). V katastru se taková stavby eviduje průnikem obvodu s terénem. Vnější schodiště, terasy, pergoly, zpevněné plochy a podobně nejsou, pokud leží na pozemku téhož vlastníka předmětem katastru. Jde ale jen o můj osobní názor. Faktem je, že se můžu s tímto názorem dostat do sporu s nekompetentními úředníky stavebních úřadů. Řešením je možná " dokumentace skutečného provedení stavby ", kde kromě výškových poměrů a ing.sítí jsou tyto prvky zobrazeny. To by snad mělo stavebnímu úřadu postačovat.
Hezký den
Jan Tošner
VÁŠ DOPIS ZNAČKY / ZE DNE
NAŠE ZNAČKA
ČÚZK 2006/2011-22
VYŘIZUJE / LINKA
Ing. Kmínek/ 1234
MÍSTO ODESLÁNÍ / DATUM
Praha / 23.2.2011
Stanovení vnějšího obvodu budovy ve vztahu k přesahu střešní konstrukce
Vážený pane inženýre,
dne 11. února 2011 jsme elektronickou poštou obdrželi Vaši žádost o stanovisko k určení obvodu konkrétní budovy, pro jejíž zápis do katastru nemovitostí jste vyhotovil geometrický plán. V žádosti uvádíte, že stavební úřad „nezkolaudoval stavbu, jelikož není v geometrickém plánu vyznačena část stavby – prodloužená střecha na dřevěných sloupech“, a to s odůvodněním, že se jedná o nosnou část a součást stavby. K této žádosti Vám sdělujeme:
Českému úřadu zeměměřickému a katastrálnímu nepřísluší mimo stanovené úřední postupy zaujímat věcně hodnotící stanoviska ke konkrétním případům řešeným jinými orgány státní správy.
V obecné rovině však lze ke stanovení vnějšího obvodu budovy a k přesahu střešní konstrukce uvést, že budovy se podle § 5 odst. 1 písm. b) bod 1. vyhlášky č. 26/2007 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, (katastrální vyhláška), v souboru geodetických informací (tj. v katastrální mapě) evidují průmětem vnějšího obvodu budovy, který odpovídá průniku vnějšího obvodu budovy s terénem nebo u netypických budov svislému průmětu vnějšího obvodu budovy na terén (dále jen "obvod budovy"); zobrazení budov v katastrální mapě se řídí ČSN 01 3411 Mapy velkých měřítek - Kreslení a značky.
Z výš uvedeného vyplývá, že přesah střešní konstrukce nemá vliv na stanovení vnějšího obvodu budovy pro vyznačení budovy v souboru geodetických informací (a v geometrickém plánu), a to ani tehdy, je-li střešní konstrukce podepřena sloupy. Nijak tím přitom není zpochybňováno, že součástí budovy mohou být nadzemní nebo i podzemní části, které v průmětu do zobrazovací roviny přesahují průmět vnějšího obvodu budovy stanovený v souladu s výše uvedenými pravidly.
S pozdravem
Ing. Bohumil Janeček
ředitel odboru řízení územních orgánů
----- Original Message ----- From: <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Saturday, September 22, 2012 9:41 PM
Subject: Katastr Digest, Vol 111, Issue 8
Pspvky do konference Katastr zaslejte na adresu:
katastr AT fsv.cvut.cz
Pro pihlen nebo odhlen pouijte WWW rozhran na adrese"
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo pouijte elektronickou potu, zalete slovo help v tle dopisu na
adresu
katastr-request AT fsv.cvut.cz
Sprvce konference mete nalzt na adrese
katastr-owner AT fsv.cvut.cz
Kdy budete odpovdat na pspvek, zmte, prosm, Subject: na nco
rozumnjho ne je: "Re: Contents of Katastr digest..."
Dnen menu:
1. Re: zobrazen budovy (Martin Polk)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Sat, 22 Sep 2012 18:34:57 +0200 (CEST)
From: Martin Polk <polak.maj AT seznam.cz>
Subject: Re: [Katastr] zobrazen budovy
To: Katastr nemovitosti<katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <20135.11334.32434-2120-519403122-1348331697 AT seznam.cz>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Dobrý den, omlouvám se, že reaguji až dnes. Osobně bych se klonila k variantě b) obytná část s kumbálem pod terasou. Myslím, že někdo již dříve zveřejnil odkaz na část přednášky od Ing. Olivové s fotografiemi a zobrazením atypických objektů. Nejsem si jista, ale mám takové tušení, že po zadání odkazu se mi nic nezobrazilo. Nebylo by možné znovu uveřejnit.
Mám podobný problém. Posílám Vám k posouzení fotografie otevřeného venkovního sezení (podle mého soudu by nemělo být předmětem katastru) a přístavby verandy se kterou váhám. A pokud se pustím do debaty s úředníkem ze stavebního úřadu potřebuji mít paragrafovou podporu. Děkuji za Vaše názory. S pozdravem Ing. Jana Poláková
------------ Původní zpráva ------------------------- dal st ---------------
Od: <bartekj1 AT seznam.cz>
Předmět: [Katastr] zobrazení budovy
Datum: 05.9.2012 09:39:34
----------------------------------------
Vážení kolegové.
Dovoluji si Vás oslovit s dotazem na zobrazení (podle mě) netypické budovy
do
KN.
Zobrazování budov je upraveno v § 5 odst. b) vyhl. 26/2007 Sb. + ČSN 01
3411.
Zaměřovaná budova obsahuje kromě terasy (zpevněné plochy), která sice je
zastavěnou plochou, ale není to "vnější obvod budovy v duchu § 5 vyhl 26/
2007
také schodiště a terasu, pod kterou je jakýsi sklípek či kumbál s místností
(vnitřek je na poslední fotografii).
Celá terasa by se ale možná dala posoudit podle § 4, odst. 4 písm. b) -
"přilehlé nádvoří jednoho vlastníka, které s budovou tvoří jeden celek".
Tedy
obvod stavební parcely + vnitřní kresba budovy.
Nejsem si jistý která varianta zobrazení budovy je správná. Do pochybností
mě uvrhnul především ten sklípek. Kdyby tam nebyl, zpevněnou plochu (terasu)
bych nezakresloval. Teď ale nevím jestli dávat celou, část nebo vůbec.
Podotýkám, že katastrální úřady nerady vidí vnitřní kresby a dost se jim
brání.
Děkuji za Váš názor.
Josef Bártek
Netextová příloha byla odstraněna...
Jméno: =?us-ascii?Q?P1010157.jpg?Typ: image/jpeg
Velikost: 849390 bytes
Popis: [žádný popis není k dispozici]
Url : http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20120922/3ccedc1e/us-asciiQP10101572Ejpg.jpe
------------- dal st ---------------
Netextová příloha byla odstraněna...
Jméno: =?us-ascii?Q?P1010158.JPG?Typ: image/jpeg
Velikost: 723270 bytes
Popis: [žádný popis není k dispozici]
Url : http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20120922/3ccedc1e/us-asciiQP10101582EJPG.jpe
------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Konec: Katastr Digest, Vol 111, Issue 8
***************************************
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 7506 (20120922) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 7506 (20120922)
__________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
- [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 111, Issue 8, jan.tosner, 09/23/2012
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.