Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] RE: Posun řadových garáží

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] RE: Posun řadových garáží


Chronological Podle vláken 
  • From: "Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>
  • To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] RE: Posun řadových garáží
  • Date: Thu, 17 Feb 2011 23:25:10 +0100
  • Importance: Normal
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

From: Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Thursday, February 17, 2011 4:59 PM

Pane Novosad pokud operujete pojmem "skutečný stav", nezapomínejte na to, že
v našem státě již přes 60 let neplatí zásada římského práva "superficies solo
cedit" (stavba je součástí pozemku) a že stavba a pozemek jsou naprosto rozdílné
a samostatné věci, jako předměty občanskoprávních vztahů (předměty vlastnictví).

Máte jistě pravdu v tom, že není nejmenšího sporu ani pochyb o tom, kde dnes
garáže skutečně venku stojí.

Jedná se však o to, kde jsou skutečné hranice pozemků (pozemky mají svůj vlastní
právní osud bez ohledu na stavby a jejich vlastníky)....

Dobrý den,

děkuji za Váš čas a snahu, ale jen potvrzujete to, že vždycky je jednodušší najít důvody, proč něco nejde, než dát řešení. Tady nemá diskuze cenu.
Mělo by se rozlišovat, kdy o něco jde, a opravdu je problém, a kdy naopak jde o materiál, ze kterého bič neupletete... Že zrovna tady se tak lpí na správných souřadnicích, když jinde se stačí shodnout a podepsat novodobou modlu KN (souhlasné prohlášení)? Proč vlastně něco řešíme? Ať se garážníci sejdou se starostou, podepíší, že "hranice je tady", a hotovo, jde se kreslit.

Jak nad tím tak přemýšlím, jestli ono nakonec nebude nejjednodušší celý blok garáží vykopat a posunout, aby se paragrafům učinilo za dost. Zvládli jsme posunout celý kostel o ~840 m, co je proti tomu pár garáží o 1,5 m, ne?



Miroslav Novosad





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page