katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: jindra panzner <panzner AT seznam.cz>
- To: katastr AT fsv.cvut.cz
- Subject: [Katastr] RE: Posun řadových garáží
- Date: Tue, 15 Feb 2011 21:18:19 +0100 (CET)
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; h=To:Date:From:Received:Subject:Mime-Version:Message-Id:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:X-Country:X-Abuse:X-Seznam-User:X-QM-Mark; b=A8+iDBeT5c72i/OmOrYGqPCucW4i81W5CY4PgDNEGbOHwQqd8jBm8r1DAcJhvHJCG RCwcoUZ/jPJsw8alCeH2BUFQZ1RCKWGb+ZWUGDGPcz+EY8K+JSNWzHdFEkTN4UtVh/K y1AfvKyx8p1ZR583jCysI1yDaHDDL83Yp2viLkc=
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
když to tak sleduji tak se přestavám už divit vyhlášce a jejím novinkám. a
změnám, a popravdě se bojím další novelizace.
Ano je pravda, že pokud vlastníci pozemků vykoupily právě ty parcely které
jsou dle původního GP na jejich vytvoření,
pak by měl být nový GP na všechny stavební parcely na sousedních pozemcích,
jestli dobře počítám tak 20 garáží-
parcel vlastníka pozemku a sousední vlastník +19 a obec +20, celkem tedy 59
nových stavebních parcel,
které nikdo nikdy nesloučí. I v DKM to bude celkem zajímavý a nedej bože že
půjde o 2880.
Navíc, je doopravdy doložitelný že je špatně stavba??
Umím si představit původní GP z roku 87,(na jeden roh domu nulový směr a
délka, a na x rohů směry, zaměřené tři
rohy bloku garáží a ortogonálně prostaničený zbytek, v dolním rohu napsaní
pomocníci a u stabilizace pozn. trubky
dodal objednatel, a už by jenom mohl být napsán použítý přístroj Brt a to vše
v lepším případě, v tom horším ortogonální
metodou kde počáteční bod je nějáký roh parcel a směr je sloup v poli v dáli
který byl kdysy vytočen jako orientace stavby
sídliště ... ).
I z tohoto všeho bych zkusil nejprv dohodu s KP aby se vše vyřešilo §52
odst.3 -chyby v předchozím
měření a opravu GPU, i třeba se souhlasem všech dotčených vlastníků, a prostě
původní zákres celý vyškrtal.
Pokud kolem celého bloku garáží je pozemek obce a rozměry i asi výměry
zůstanou beze změn tak proč si to ve všech směrech logicky nezjednodušit?
Vždyť se vlastně změní jen pár čar v mapě ale majetkoprávně zůstane vše při
starém.
Kolega Blábol má pravdu že pokud někde ušetřily na meloucháři, ať si teď
užijí, bohužel ten melouchář by v případě
zpracování tohoto GP nic neřešil pouze by škrtl pozemkovou a napsal stavební,
s tím že v terénu změřil rohy bloku
a vše bylo v dopustných odchylkách. Na KP by chybu nenašli, a možná by za rok
byl vznesen podobný dotaz, jelikož k
bloku byla přistavěna 21 garáž a poctivý geodet přišel na posun.
Panzner J
- [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Petr Holy, 02/15/2011
- RE: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Jan.Kminek, 02/15/2011
- Re: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Miroslav Novosad, 02/15/2011
- RE: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Jan.Kminek, 02/16/2011
- Re: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Miroslav Novosad, 02/15/2011
- <Possible follow-up(s)>
- [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Petr Holy, 02/15/2011
- [Katastr] RE: Posun řadových garáží, jindra panzner, 02/15/2011
- [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Petr Holy, 02/16/2011
- RE: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Lumir.Nedvidek, 02/16/2011
- Re: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Miroslav Novosad, 02/16/2011
- RE: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Lumir.Nedvidek, 02/17/2011
- Re: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Miroslav Novosad, 02/17/2011
- RE: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Lumir.Nedvidek, 02/18/2011
- Re: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Miroslav Novosad, 02/17/2011
- RE: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Lumir.Nedvidek, 02/17/2011
- Re: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Miroslav Novosad, 02/16/2011
- RE: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Lumir.Nedvidek, 02/16/2011
- [Katastr] Re: Posun řadových garáží, Petr Holy, 02/18/2011
- RE: [Katastr] Re: Posun řadových garáží, Lumir.Nedvidek, 02/18/2011
- RE: [Katastr] RE: Posun řadových garáží, Jan.Kminek, 02/15/2011
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.