katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Vladimír Svoboda <vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz>
- To: "'KATASTR konference'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] K dotazu paní Čechové z Vyškova
- Date: Tue, 28 Mar 2006 12:41:24 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Title: Zpráva
K dotazu paní Čechové z Vyąkova si dovoluji sdělit své vlastní zkuąenosti při
vyhotovování geometrických plánů.
Stalo se mi
párkrát, ľe jsme měřili a vyhotovovali GP v místě, kde byla parcela v KN bez LV
a ze zjednoduąené evidence nebylo jaksi co identifikovat, protoľe celá původní
PK parcela byla "vyčerpána".
Je to podle
mne podobný případ s případem paní Čechové. Nemohu vąak říct, ľe by to bylo
jaksi "masově", avąak nevylučuji, ľe to někde můľe být. To pak je důkazem
ąpatného KZEN, coľ se jistě v jednotlivostech stávalo (někdy je situace
komplikovaná), nechce se mi věřit, ľe by to vąak bylo masově aľ do dneąních dnů.
Pokud ano, ukazuje to jednak na tehdejąího technika zpracovávajícího KZEN (který
moc neuměl pracovat s mapou - a byli tací, kteří to dělali podle výměry a
identifikovali přibliľně, s problémy se netrápili) a jednak na to, ľe dosud si
nikdo nedal práci s odstraněním problémů. Je to podle mne na místně přísluąném
katastrálním pracoviąti....
A nyní, jak to
děláme při zpracování, kdyľ na takový problém
narazíme:
1)
zkonzultujeme to s potvrzovatelem, větąinou nám dá "zelenou", protoľe jinak ani
nelze
2) původní PK
"obnovíme" v GP tak, ľe ve výkazu dosavadního a nového stavu GP" (téľ ve
"Výpočtu výměr") někdejąí PK parcelu s nulovou výměrou ąkrtneme, napíąeme na to
opravenou výměru a doplníme poznámku:
"Navrhujeme
opravu chyby způsobenou zřejmým omylem při vedení a obnově katastru dle § 8
odst. 1 písm. a) zákona č.344/1992 Sb. v platném
znění"
A jelikoľ
neznáme číslo LV takové parcely PK, napíąeme místo čísla
*
3) KP pak
provede opravu chyby svým standardním postupem (asi se kaľdému nechce, ale
"moje" KP tak činí - asi jsem si je "vychoval")
Co vy na to,
kolegové? Prosím o Vaąe názory. Zejména mne bude zajímat názor pana Nedvídka,
kterého si váľím pro jeho schopnosti problémy řeąit a taky, ľe nepatří k onomu
průměru, který si problémy nepřipouątí.
Bude-li zájem,
"pustím" do konference svůj přehled (tabulku) vąech moľných oprav. tato oprava,
kterou jsem si zdokumentoval, patří mezi ty
nejzajímavějąí.
Vladimír
Svoboda
- [Katastr] K dotazu paní Čechové z Vyškova, Vladimír Svoboda, 03/28/2006
- Re: [Katastr] K dotazu paní Čechové z Vyškova, Jiri Hurab, 03/29/2006
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] K dotazu paní Čechové z Vyškova, Lumir.Nedvidek, 03/28/2006
- [Katastr] K dotazu paní Čechové z Vyškova, Vladimír Svoboda, 03/30/2006
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.