Re: [Katastr] K dotazu paní Čechové z Vyškova

[Jiri Hurab <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Dobry den,
   v tomto pripade zhotovujeme GP na rozdeleni pozemku, ktery je 
zhotoven stejne jako, GP na  doplneni parcely ze ZE s temito rozdily:
1) Ve vypoctu vymer neni ani zminky o ZE
2) V GP bychom neidentifikovali nove parcely na LV (prozatim jsme tyto 
pripady resili tam, kde vlastnici KN parcel byli znami a vyznaceni PK 
parcely se provadlo za ucelem zapisu soudniho rozhodnuti, apod)
3) Neprobiha klasicke vytyceni vlastnicke hranice se seznamenim sousedu, 
popr. by probehlo tam, kde by puvodni hranice byla totozna s hranici KN 
parcely. Pouze se pripadne seznami objednatel s hranicemi v terenu, ale 
vzhledem k tomu, ze o tuto moznost nejevili zajem, nebylo nutno ji provadet.
   Zde si dovolim pozn: Vytyceni s protokolarnim seznamenim vlastniku v 
podstate nelze provest - pokud vlastnik neni zapsan v KN, pak neni koho 
zvat, nebot de iure je vlastnikem az zapisem. Takze ho neni s cim 
seznamovat.
4) V poznamce (pod Vykaz vymer) bychom do poznamky uvedli:
    "Nove vznikle parcely p.c XY atd jsou castmi puvodni parcely PK c. 
Z a zcela ji vyplnuji."
5) Grafickou identifikaci nahrazuje nacrt k ZPMZ, ktery obsahuje i 
zakres prubehu puvodnich hranic.
6) Protokol o geodetickych vypoctech obsahuje vsechny nalezitosti, 
potrebne pro dolozeni toho, jak jsme ziskali puvodni (obnovovanou) hranici.

   Sranda je, ze tento postup byl kdysi zaveden na jednom KU, kde jej 
po zmene pracovniku chteli zmenit, ale diky normalni dohode se podarilo 
jej zachovat a zatim to vypada, ze umoznuje to, aby se vlk nazral a koza 
zustala cela, tj. plan je zhotoven, pouzitelny pro zapsani a pritom 
nedojde  poruseni predpisu.

   Hmm, snad jsem na nic nezapomnel.


            Jiri Hurab

Vladimír Svoboda napsal(a):
> K dotazu paní Čechové z Vyškova si dovoluji sdělit své vlastní 
> zkušenosti při vyhotovování geometrických plánů.
> Stalo se mi párkrát, že jsme měřili a vyhotovovali GP v místě, kde 
> byla parcela v KN bez LV a ze zjednodušené evidence nebylo jaksi co 
> identifikovat, protože celá původní PK parcela byla "vyčerpána".
>  
> Je to podle mne podobný případ s případem paní Čechové. Nemohu však 
> říct, že by to bylo jaksi "masově", avšak nevylučuji, že to někde může 
> být. To pak je důkazem špatného KZEN, což se jistě v jednotlivostech 
> stávalo (někdy je situace komplikovaná), nechce se mi věřit, že by to 
> však bylo masově až do dnešních dnů. Pokud ano, ukazuje to jednak na 
> tehdejšího technika zpracovávajícího KZEN (který moc neuměl pracovat s 
> mapou - a byli tací, kteří to dělali podle výměry a identifikovali 
> přibližně, s problémy se netrápili) a jednak na to, že dosud si nikdo 
> nedal práci s odstraněním problémů. Je to podle mne na místně 
> příslušném katastrálním pracovišti....
>  
> A nyní, jak to děláme při zpracování, když na takový problém narazíme:
> 1) zkonzultujeme to s potvrzovatelem, většinou nám dá "zelenou", 
> protože jinak ani nelze
> 2) původní PK "obnovíme" v GP tak, že ve výkazu dosavadního a nového 
> stavu GP" (též ve "Výpočtu výměr") někdejší PK parcelu s nulovou 
> výměrou škrtneme, napíšeme na to opravenou výměru a doplníme poznámku:
> "Navrhujeme opravu chyby způsobenou zřejmým omylem při vedení a obnově 
> katastru dle § 8 odst. 1 písm. a) zákona č.344/1992 Sb. v platném znění"
> A jelikož neznáme číslo LV takové parcely PK, napíšeme místo čísla *
> 3) KP pak provede opravu chyby svým standardním postupem (asi se 
> každému nechce, ale "moje" KP tak činí - asi jsem si je "vychoval")
>  
> Co vy na to, kolegové? Prosím o Vaše názory. Zejména mne bude zajímat 
> názor pana Nedvídka, kterého si vážím pro jeho schopnosti problémy 
> řešit a taky, že nepatří k onomu průměru, který si problémy nepřipouští.
>  
> Bude-li zájem, "pustím" do konference svůj přehled (tabulku) všech 
> možných oprav. tato oprava, kterou jsem si zdokumentoval, patří mezi 
> ty nejzajímavější.
>  
> Vladimír Svoboda
>  
>  
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>