RE: [Katastr] Udaje o seznameni vlastniku s novymi hranicemi

[<Kveta.Olivova AT cuzk.cz>]

Dobrý den,
1. Promiňte, ale údaje o účasti či neúčasti vlastníka dotčených pozemků a o 
jejich seznámení s průběhem a označením nových nebo změněných hranic pozemků 
(ne parcely) (pozemkem pro KN se rozumí určitá část zemského povrchu ...viz § 
27 písm. a) katastrálního zákona) nemají se sdělením, že se vlastník (sám?) 
seznámí s novými hranicemi  na základě grafikého zobrazení u GP nemají nic 
společného. Co udělá nebo neudělá vlastník poté, co dostane do ruky výtisky 
geom.pl. už vlastně nikoho tak moc nezajímá. Pro budoucí řízení i případné 
spory je však důležité vědět, zda vlastník při zaměření změny hranic pozemků 
byl nebo nebyl seznámen s jejich průběhem a označením. V tomto smyslu je 
vyznačení této skutečnosti uvedeno i v bodě 17.1 přílohy vyhlášky. Pokud se 
vlastník na základě  výzvy nezúčastní, uvede se na ZPMZ tato skutečnost např. 
větou: "Vlastník nebyl seznámen s průběhem a označením nových hranic pozemků, 
protože se, ač byl pozván, k seznámení s průběhem a označením nových hranic 
pozemků nedostavil." Vyhláška nic nestanoví o tom, že musí být ZMPZ podepsáno 
od vlastníka pozemku, když se nedostavil. Pokud byl seznámen s průběhem, je 
to i Vaše ochrana, pokud si necháte tuto skutečnost od vlastníka podepsat.
2. Pokud problematiku zužujete pouze na zaměření novostavby na vlastním 
pozemku, pak se opravdu můžete s vlastníkem pozemku domluvit, že u toho 
nebude. Zase ale nic nebrání tomu, abyste na ZPMZ vyznačil, že se vlastník 
nezúčastnil. Jen na okraj, ne vždy průnik obvodu budovy s terénem je totožný 
s novým průběhem hranice pozemku.
3. Musí, jinak jednáte v rozporu se zákonem.

Olivová Květa
> -----Original Message-----
> From: Jiri Hurab [mailto:jiri.hurab AT gcz.cz]
> Sent: Friday, March 14, 2003 10:25 AM
> To: 'Katastr nemovitosti'
> Subject: RE: [Katastr] Udaje o seznameni vlastniku s novymi hranicemi
> 
> 
> Dobry den,
> > přiznám se, že nevím v čem je problém. 
>       problem je v tom, jestli postaci pripadnou neucast vlastnika pri
> mereni vyznacit na ZPMZ nebo jestli z nejakeho ustanoveni predpisu
> vyplyva povinnost zhotovitele GP vlastnika s vysledky mereni seznamit
> (seznamit s novymi hranicemi). Podle toho, jak jsem pochopil Vasi
> odpoved, postaci na desky ZPMZ uvest napr: "Vlastnik se s novymi
> hranicemi seznami na zaklade grafickeho zobrazeni u GP" nebo 
> " Vlastnik
> s novymi hranicemi nebyl seznamovan nebot toto nepozadoval" 
> apod. Otazka
> byla polozena protom, aby se zabranilo zbytecnemu vraceni 
> geometrickych
> planu od potvrzeni, kdy jako zavada bude shledan chybejici podpis
> vlastnika na deskach ZPMZ, stvrzujici, ze byl seznamen s 
> prubehem novych
> hranic.  
> 
>       Co se tyka Vasi poznamky ohledne oznamovani vstupu na pozemek
> vlastnikovi - v praxi to funguje jednoduseji. Kdyz vstupuji na pozemek
> vlastnika, ktery si objednal praci, vstup mam s nim projednany, ale on
> se vlstniho zamereni neucastni (proc taky, urci mi pozemek, kde jeho
> novostavba stoji a protoze je pozemek volne pristupny, proste dojedeme
> na misto a novostavbu zamerime. Pouze naprosto mizive 
> procento vlastniku
> (pokud to nejsou napr. duchodci) chce u zamerovani byt. A ze bych mu
> posilal pozvanku je absurdni.
>       Pokud je pozemek oploceny, vlastnik za sebe velmi casto posle
> nekoho, kdo pristup umozni. Vlastnik tedy pri mereni velice casto opet
> neni. A honit jej sepisovat plnou moc, to mi pripada zbytecne, zejmena
> kdyz mu zameruji jeho vlastni dum.
>       
> > jsou označeny nové nebo změněné hranice jeho pozemku. V 
> > každém případě podle § 7 zákona č. 200/1994 Sb., v platném 
> > znění,  osoby oprávněné vykonávat zeměměřické činnosti jsou 
> > oprávněni při výkonu zeměměřických činností v nezbytném 
> > rozsahu vztupovat a vjíždět na pozemky po předchozím oznámení 
> > vlastníkovi nebo oprávněnému uživateli pozemků. Z toho 
> > vyplývá, že nutnost vstupu na  pozemky má být vždy oznámeno 
> > jejich vlastníkům 
>       Ma nebo musi? 
> 
>                    Jiri Hurab
> 
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.461 / Virová báze: 260 - datum vydání: 10.3.2003
>  
> 
> 
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>