RE: [Katastr] Udaje o seznameni vlastniku s novymi hranicemi

[Zdeněk Žilka <zdenek.zilka AT geoding.cz>]

Doplnil bych jeste, ze podle mne vyhlaska ani striktne nenarizuje, aby
dotcene osoby seznamil s prubehem hranic geodet, ktery zhotovuje
geometricky plan, natož aby zajistil na ZPMZ vsechny podpisy.
Pokud kuprikladu budu oddelovat GP parcely pro silnicni
obchvat obce nebo prumyslovou zonu, pak je celkem prirozene prenechat
toto seznameni(treba na zaklade smluvniho vztahu) napr. starostovi,
ktery tak ucini vhodnym zpusobem. V ZPMZ pak patrne postaci informace
o tomto postupu.

Zdenek Zilka
Geoding, spol. s r.o.
Trebic

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Kveta.Olivova AT cuzk.cz
Sent: Friday, March 14, 2003 9:48 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Udaje o seznameni vlastniku s novymi hranicemi


Dobrý den,
přiznám se, že nevím v čem je problém. Nikde přece ve vyhlášce není, že se
vlastník pozemku musí zúčastnit zaměřování změny když nechce, nebo že ho
musím i přes jeho neochodu s průběhem a označením nových hranic pozemku
seznámit.
V každém případě se ale jedná o změnu v evidování pozemku, která má být v
katastru nemovitostí na podkladě tohoto geom.pl. nebo ZPMZ vyznačena a jeho
vlastník má právo vědět nejen, že dojde nebo má dojít ke změně hranic jeho
pozemku a následně ke změně v evidování tohoto pozemku v katastru
nemovitostí(pokud si ji sám neobjednal),ale i to kde a jak jsou označeny
nové nebo změněné hranice jeho pozemku.
V každém případě podle § 7 zákona č. 200/1994 Sb., v platném znění,  osoby
oprávněné vykonávat zeměměřické činnosti jsou oprávněni při výkonu
zeměměřických činností v nezbytném rozsahu vztupovat a vjíždět na pozemky po
předchozím oznámení vlastníkovi nebo oprávněnému uživateli pozemků. Z toho
vyplývá, že nutnost vstupu na  pozemky má být vždy oznámeno jejich
vlastníkům a samozřejmě při té příležitosti by mělo být současně vlastníkovi
měněného pozemku (a to i v případě, že na jeho pozemku bude zaměřována
stavba, která jeho není)  oznámen, kdy k zaměření (i jím objednané) změny
dojde a současně ho k tomuto úkonu pozvat, aby mohl být seznámen s průběhem
a označením nových nebo změněných hranic pozemku.
Pokud se vlastník pozemku na základě tohoto oznámení (pozvánky) nedostaví,
vyznačí se tato skutečnost na ZPMZ podle 17.1. Samozřejmě, pokud si vlastník
s vyhotovitelem geom pl. domluví jiný termín k dodatečnému seznámení s
průběhem a označením hranic a ten mu vyhoví (myslím si, že by i měl) vyznačí
se na ZPMZ tato skutečnost.
S pozdravem
Olivová Květa

> -----Original Message-----
> From: Miroslav Vilímek [mailto:miroslav.vilimek AT tiscali.cz]
> Sent: Thursday, March 13, 2003 6:54 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: RE: [Katastr] Udaje o seznameni vlastniku s novymi hranicemi
>
>
>    Dobry den.
>    Ustanoveni prilohy 17.1 Vyhlasky CUZK c.190/1996 Sb., v
> platnem zneni,
> zni: "ZPMZ obsahuje....f)udaje o ucasti popr. neucasti
> vlastniku dotcenych
> pozemku a o jejich seznameni s prubehem a oznacenim novych
> nebo zmenenych
> hranic pozemku."
>    Jak vidno pri tvorbe vyhlasky legislativcum zrejme
> vypadlo, pri jake
> cinnosti ma byt uveden udaj o ucasti nebo neucasti vlastnika dotcenych
> pozemku?! Protoze k me naplni prace katastralniho urednika
> patri i agenda
> potvrzovani geometrickych planu, setkavam se s timto
> problemem velmi casto a
> bohuzel musime si vyklad tohoto ustanoveni vyhlasky provest
> sami. Tady je:
> 1. vyjdeme ze zneni bodu 17.1, pism. f) a doplnme ono "asi"
> chybejici slovo
> ...udaje o ucasti popr. neucasti vlastniku    dotcenych pozemku "pri
> podrobnem mereni" a o jejich seznameni s prubehem a oznacenim
> novych nebo
> zmenenych hranic pozemku;
> 2. z uvedeneho je jasne, ze je na vyhotoviteli nebo jeste lepe na
> overovateli ZPMZ (GP) uvest patricne udaje podle pism f a v
> podstate za ne
> rucit;
> 3. v praxi mohou nastat asi tri pripady a ja bych to resil uvedenim
> nasledujiciho textu na obalu ZPMZ:
> a) pokud se mereni a "predavani hranic" neucastni zadny z vlastniku
> uvedenych na GP v porovnání se stavem evidence pravnich
> vztahu: "Zadny z
> dosavadnich vlastniku pozemku nebyl pritomen mereni a
> seznamen s prubehem a
> oznacenim novych nebo zmenenych hranic pozemku, ackoliv mu (jim) tato
> moznost byla poskytnuta",
> b) pokud se mereni a predavani hranic dosavadni vlastnik (vlastnici)
> ucastni, je vhodne toto rozepsat napr. "Dosavadni vlastnik
> pozemku p.č.
> XXXX/YYY (puvodni, zmenou dotceny pozemek nebo pozemky) byl
> mereni pritomen
> a seznamen s prubehem a oznacenim novych (zmenenych) hranic pozemku",
> c) pokud je vlastniku vice (viz. tabulka porovnani evidence
> pravnich vztahu
> na GP) a nektery vlastnik se ucastni a jiny zase neucastni,
> je to vhodne
> opet rozepsat v ZPMZ zpusobem uvedenym vyse, např. "Dosavadni vlastnik
> pozemku p.č. XXXX/YYY (puvodni, zmenou dotceny pozemek nebo
> pozemky) byl
> mereni pritomen a seznamen s prubehem a oznacenim novych
> (zmenenych) hranic
> pozemku"; Dosavadni vlastnik pozemku p.č. XXXX/ZZZ nebyl
> pritomen mereni a
> seznamen s prubehem a oznacenim novych (zmenenych) hranic
> pozemku, ackoliv
> mu (jim) tato moznost byla poskytnuta."
>     Pokud uvedene udaje budou uvedeny bud na obalu ZPMZ nebo
> v samostatne
> priloze ZPMZ a radne overeny overovatelem, pak nemuze mit
> zadny katastralni
> urad opravnene namitky. Jinak pokud neni objednavatel totozny
> s nekterym z
> vlastniku, vubec bych jej na ZPMZ neuvadel, protoze vyhlaska
> jasne hovori o
> vlastnicich dosavadnich pozemku.
>     Vyse uvedene prijmete jako vyklad jednoho katastralniho urednika,
> modifikace jsou mozne a hlavne doplnitelne na miste, tj.
> neuvedeni onoho
> udaje by samo o sobe nemelo vest k nepotvrzeni GP a vraceni k
> prepracovani
> se ztratou kolku.
>     S pozdravem
>     Miroslav Vilimek (KU Ceska Lipa).
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Jiri Hurab
Sent: Wednesday, March 12, 2003 9:05 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Udaje o seznameni vlastniku s novymi hranicemi


Dobry den,
        resim ted problem, jak na ZPMZ vyznacovat udaje o seznameni
vlastniku s novymi hranicemi.
        Ve vyhlasce jsem, s vyjimkou odst. 17.1, písm. f nenasel
ustanoveni o povinnosti seznamovat vlastnika s novou hranici. Castokrat
vlastnik u oznacovani hranice ani neni (napr. zada si jeji polohu na
nacrtu se souhlasem uzemne prislusneho stavebniho uradu) nebo neni u
zamerovani (napr. u zamerovani rodinnych domu nebo jinych staveb na
neoplocenuch pozemcich).
        Lze v takovem pripade na ZPMZ vyznacit tuto skutecnost poznamkou
nebo z nejakeho ustanoveni pravniho predpisu vyplyva povinnost vlastnika
s touto hranici seznamit?
        A toto je jedna strana problemu. Dale se to komplikuje v
pripadech, kdy je objednatel jiny nez vlastnik, popr. vlastnik jiz
nezije (a GP si objednava nekdo, kdo vyrizuje dedictvi. Coz nemusi byt
vzdy jen dedic). Co psat na desky ZPMZ v tomto pripade?
        A dale proc napr. seznamovat vlastnika domu s tim, kde ma
novostavbu domu, ktera je zamerovana. Zejmena tento pripad mi zavani
urednim orem, rehtajicim k ohluchnuti.

        Dekuji za odpovedi,
                           Jiri Hurab

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.459 / Virová báze: 258 - datum vydání: 25.2.2003



_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.459 / Virová báze: 258 - datum vydání: 25.2.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.459 / Virová báze: 258 - datum vydání: 25.2.2003

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.461 / Virová báze: 260 - datum vydání: 10.3.2003