RE: [Katastr] Udaje o seznameni vlastniku s novymi hranicemi

[Miroslav Vilímek <miroslav.vilimek AT tiscali.cz>]

   Dobry den.
   Ustanoveni prilohy 17.1 Vyhlasky CUZK c.190/1996 Sb., v platnem zneni,
zni: "ZPMZ obsahuje....f)udaje o ucasti popr. neucasti vlastniku dotcenych
pozemku a o jejich seznameni s prubehem a oznacenim novych nebo zmenenych
hranic pozemku."
   Jak vidno pri tvorbe vyhlasky legislativcum zrejme vypadlo, pri jake
cinnosti ma byt uveden udaj o ucasti nebo neucasti vlastnika dotcenych
pozemku?! Protoze k me naplni prace katastralniho urednika patri i agenda
potvrzovani geometrickych planu, setkavam se s timto problemem velmi casto a
bohuzel musime si vyklad tohoto ustanoveni vyhlasky provest sami. Tady je:
1. vyjdeme ze zneni bodu 17.1, pism. f) a doplnme ono "asi" chybejici slovo
...udaje o ucasti popr. neucasti vlastniku    dotcenych pozemku "pri
podrobnem mereni" a o jejich seznameni s prubehem a oznacenim novych nebo
zmenenych hranic pozemku;
2. z uvedeneho je jasne, ze je na vyhotoviteli nebo jeste lepe na
overovateli ZPMZ (GP) uvest patricne udaje podle pism f a v podstate za ne
rucit;
3. v praxi mohou nastat asi tri pripady a ja bych to resil uvedenim
nasledujiciho textu na obalu ZPMZ:
a) pokud se mereni a "predavani hranic" neucastni zadny z vlastniku
uvedenych na GP v porovnání se stavem evidence pravnich vztahu: "Zadny z
dosavadnich vlastniku pozemku nebyl pritomen mereni a seznamen s prubehem a
oznacenim novych nebo zmenenych hranic pozemku, ackoliv mu (jim) tato
moznost byla poskytnuta",
b) pokud se mereni a predavani hranic dosavadni vlastnik (vlastnici)
ucastni, je vhodne toto rozepsat napr. "Dosavadni vlastnik pozemku p.č.
XXXX/YYY (puvodni, zmenou dotceny pozemek nebo pozemky) byl mereni pritomen
a seznamen s prubehem a oznacenim novych (zmenenych) hranic pozemku",
c) pokud je vlastniku vice (viz. tabulka porovnani evidence pravnich vztahu
na GP) a nektery vlastnik se ucastni a jiny zase neucastni, je to vhodne
opet rozepsat v ZPMZ zpusobem uvedenym vyse, např. "Dosavadni vlastnik
pozemku p.č. XXXX/YYY (puvodni, zmenou dotceny pozemek nebo pozemky) byl
mereni pritomen a seznamen s prubehem a oznacenim novych (zmenenych) hranic
pozemku"; Dosavadni vlastnik pozemku p.č. XXXX/ZZZ nebyl pritomen mereni a
seznamen s prubehem a oznacenim novych (zmenenych) hranic pozemku, ackoliv
mu (jim) tato moznost byla poskytnuta."
    Pokud uvedene udaje budou uvedeny bud na obalu ZPMZ nebo v samostatne
priloze ZPMZ a radne overeny overovatelem, pak nemuze mit zadny katastralni
urad opravnene namitky. Jinak pokud neni objednavatel totozny s nekterym z
vlastniku, vubec bych jej na ZPMZ neuvadel, protoze vyhlaska jasne hovori o
vlastnicich dosavadnich pozemku.
    Vyse uvedene prijmete jako vyklad jednoho katastralniho urednika,
modifikace jsou mozne a hlavne doplnitelne na miste, tj. neuvedeni onoho
udaje by samo o sobe nemelo vest k nepotvrzeni GP a vraceni k prepracovani
se ztratou kolku.
    S pozdravem
    Miroslav Vilimek (KU Ceska Lipa).

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Jiri Hurab
Sent: Wednesday, March 12, 2003 9:05 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Udaje o seznameni vlastniku s novymi hranicemi


Dobry den,
        resim ted problem, jak na ZPMZ vyznacovat udaje o seznameni
vlastniku s novymi hranicemi.
        Ve vyhlasce jsem, s vyjimkou odst. 17.1, písm. f nenasel
ustanoveni o povinnosti seznamovat vlastnika s novou hranici. Castokrat
vlastnik u oznacovani hranice ani neni (napr. zada si jeji polohu na
nacrtu se souhlasem uzemne prislusneho stavebniho uradu) nebo neni u
zamerovani (napr. u zamerovani rodinnych domu nebo jinych staveb na
neoplocenuch pozemcich).
        Lze v takovem pripade na ZPMZ vyznacit tuto skutecnost poznamkou
nebo z nejakeho ustanoveni pravniho predpisu vyplyva povinnost vlastnika
s touto hranici seznamit?
        A toto je jedna strana problemu. Dale se to komplikuje v
pripadech, kdy je objednatel jiny nez vlastnik, popr. vlastnik jiz
nezije (a GP si objednava nekdo, kdo vyrizuje dedictvi. Coz nemusi byt
vzdy jen dedic). Co psat na desky ZPMZ v tomto pripade?
        A dale proc napr. seznamovat vlastnika domu s tim, kde ma
novostavbu domu, ktera je zamerovana. Zejmena tento pripad mi zavani
urednim orem, rehtajicim k ohluchnuti.

        Dekuji za odpovedi,
                           Jiri Hurab

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.459 / Virová báze: 258 - datum vydání: 25.2.2003



_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.459 / Virová báze: 258 - datum vydání: 25.2.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.459 / Virová báze: 258 - datum vydání: 25.2.2003