ekodum AT fsv.cvut.cz
Předmět: Ekologické stavebnictví
List archive
- From: Viktor Rozvoda <vikiro AT seznam.cz>
- To: Ekologické stavebnictví <ekodum AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
- Date: Mon, 08 Aug 2011 07:17:55 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/ekodum>
- List-id: Ekologické stavebnictví <ekodum.fsv.cvut.cz>
Každý máme nárok na názor, ale nevkládejte mi co jsem nikdy nenapsal.
Nenapsal jsem, že smrk a kůrovec do přírody nepatří. Jen jsem napsal, že nepotřebují zvláštní ochranu. Pokud nechcete do přírody zasahovat, tak musíte vyhubit lidstvo. Vemte si jen změny za posledních 50 let - někde k lepšímu (voda v řekách) někde k horšímu (to asi častěji).
Viktor
Dne 7.8.2011 17:47, Miky napsal(a):
CITUJI :
" Někdo ty smrky zasadil, aby z nich jednou bylo dřevo k užitku a ne k
tomu aby tam shnilo. Nemáme tolik zdrojů abychom jimi mohli mrhat.
Ochranu si zaslouží endemity, lokality s výskytem ohrožených druhů ...
Kůrovec ani smrk na Šumavě do toho nepatří.
Viktor "
KONEC CITACE
Dobrý den, nesdílím Váš názor, že někdo zasadil stromy, aby z nich bylo dřevo
k užitku. Nesouhlasím s tím, že kůrovec a smrk do přírody nepatří jako
ohrožený druh. Jenom na okraj, co tu bylo dříve ? Stromy, nebo člověk ? A z
toho je třeba vycházet. Když ještě nebyl na tomto světe člověk, příroda si
poradila sama a proto tu máme stromy. Ovšem s činností člověka si stále
častěji poradit neumí, alespoň ne okamžitě. Např. kyselé deště, které
přivedly ke skáze mnoho horních lesů, jako jsou Beskydy, Jeseníky a další
pohoří. Dalším kolapsem, kdy se nám následky stále častěji vracejí, byla
regulace vodních toků. Zničené vegetace a vodní živočichové, včetně raků a
nynější povodně. Myslím si, že člověka už bylo v přírodě dost. Jestliže
člověk vyvine chemický boj proti kůrovci, na mnoho a mnoho let zničí tisíce
živočišných druhů o kterých nemá ani páru, že tam jsou a že je ničí.
Člověk je pouze součástí přírody, ne naopak, tedy nemá právo do přírody
zasahovat.
Vladimír S.
------------ Původní zpráva ------------
Od: Jiri Anderle<Next AT seznam.cz>
Předmět: Re: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
Datum: 07.8.2011 13:53:56
----------------------------------------
Mas dobre mylenky.
Strasky je politik, nepracuje v zajmu parku. Dali ho tam aby
zastupoval jejich zajmy. Mimochodem, my mluvime o NP Sumava ale
vetsi cast Sumavy je mimo NP a tam se deji nepekne veci zcela mimo
pozornost ochrancu. Je mozno rici ze se pripoutavaji k nespravnym
stromum. V kazdem pripade v charakteru reseni problemu se promita
banditsky chrakter byvalych komunistu ve spravnich organech.
Lide maji nazory ale ty nic neresi protoze jsou to jen nazory.
Kdyby kolem NP Sumava nerozhodovali dedci kteri byli vychovani
komunismem.
Kdyby aktiviste penize a usili venovali na podstaty reseni a ne na
protesty.
Kdyby ministerstvo ustanovilo vyzkumnou komisi ktera nebude zkoumat
kdo je vinen a kdo ma pravdu ale ktera se bude zabyvat tim jak
kurovce zastavit pomoci prirodnich zakonu a ne kacenim, lupanim a
chemii (mezi kterou radim i feromony).
Kdyby ta vyzkumna parta nebyla slozena z Dr.Doc.CSc. jijichz tituly
a rust akademickych svalu je prednejsi nez sama kvalita vysledku.
Kdyby se nasel lidr ktery bouchne do stolu a rekne tak takto hosi
ne, dal terminy a ukoly a jakmile by nekdo daval prednost vlastnim
ambicim pred kolektivnim vysledkem tak ho usmernit.
Kdyby prace nadsencu sklizela uznani a ne czechise arogant usmevy.
Kdyby ze sudet neodesli Nemci a nenastehovala se tam ruzna individua
pro ktera byla a je sumava jen Klondike.
Kdyby se nekdo zajimal co jsou a co po sobe zanechaji ministri
lesniho hosp a zivotniho prostr.
To jsou ta kdyby. Tak to proste realne v CR funguje - proto ti kteri
maji koule jdou od toho nebo skonci nekde za hranicemi.
Jiří Anderle
phone: +420 608535528
Skype: jiri.anderle
------------ Původní zpráva ------------
Od: Mirek Ottomanský<Ottomansky AT seznam.cz>
Předmět: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
Datum: 07.8.2011 12:20:09
---------------------------------------------
Zdravím všechny, ať jsou nositeli jakéhokoli názoru a dovolím si
přidat nárory své:
- Mám také lesnické vzdělání a myslím, že většina mých kolegů je
proti tomu, aby kůrovec na Šumavě byl nechán svému osudu - tedy jsou
pro kácení. Nemůžou za to, protože exploatace je kladena ve
vzdělávacím i pracovním procesu trvale na první místo a pokud se
mluví o ostatních funkcích lesa, tak vždycky byly ve stínu
ekonomiky. Nejsem členem žádné nevládní organizace ani politické
strany, ale budu mít zřejmě kacířský názor, že se propásl čas s
vytvářením bezzásahových území a když už se tak v nedávné době
ojedinělou vlaštovkou Šumava stala, rozpoutává se kolem toho
ekologii zpochybňující hysterie. Myslím, že platí i tady, že osudem
veškeré pravdy je, že je zesměšňována dřív, než je poznána.
- To, že člověk nepochopil zákonitosti přírody (nebo se mu nehodí
jimi řídit), mu bude možná osudné. Příroda bude i když eventuelně
nebude člověk a za čas se vrátí do starých kolejí, které jsou tak
přirozené pro ni, ale také nezbytné pro společnost, pokud má trvale
fungovat. Pokud vím, na Šumavě jde právě o to - přirozenou sukcesí
vytvořit na omezené ploše původní ekosystém s rostlinnými i
živočišnými druhy. Jakýkoli zásah člověka je nepřípustný, má-li tomu
tak být. Oždibovaný šumavský projekt je skutečně jen ojedinělá
vlaštovka, protože takových území by měla být spousta. I v rámci
vlastní zahrady by měl mít každý kousek divočiny, kde by mohly žít
druhy, které do těch míst patří a dnes díky sterilitě, devastaci
nebo kontaminaci prostředí vůbec nejsou. I když to má velký význam
pro zdraví člověka a pro fungování společnosti, opak je tedy
pravdou.
- Na ekologická hnutí se samozřejmě, jako třeba na sport, mohou
lepit různí lidé. Ale logicky vzato: může mladý člověk, který se
připoutá ke stromu, škodit a ovlivnit děj víc než politici a
funkcionáři nebo jiní mocní? Minulý týden otiskla MF Dnes rozhovor
se šéfem národního parku panem Stráským a už titulek, který, tuším,
zněl: Miluji přírodu, proto chci kácet, ovlivňuje veřejné mínění ve
prospěch ekonomické loby a to nemluvím o docela zarážejících
názorech v článku. Chce se řici: udělali kozla zahradníkem. To byl
zřejmě i úmysl.
------------ Původní zpráva ------------
Od: Jan Bílek<ok1tic AT seznam.cz>
Předmět: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
Datum: 04.8.2011 17:07:47uvedené
----------------------------------------
Dobrý den,
dovolím si, ač nejsem odborník na problematiku botaniky nebo
zoologie, oponovat. Ano, smrk jako takový vzácný není, ale v
lokalitě žije řada druhů - zejméta ptáků - kteří jsou velmi
ohroženi. Navíc, za dlouhá léta, kdy byla tato oblast bezzásahová,
se z "běžného" hospodářského lesa vytvořila podmáčená smrčina s
úžasným ekosystémem. Pokud smrky samotné byly vysázeny rukou
člověka, pak díky tomu, že se v lese dlouhá léta nezasahovalo,
vytvořili se zde ideální podmínky k tomu, aby les, který přijde po
tomto lese, byl opravdu unikátní. Nejde jen o ochranu ohroženýcho
druhů, ale také o ochranu jejich přirozených biotopů.
Doporučuji se jet na místo podívat. Pak uvidíte sám, že nejde jen
obyčejné smrky.
Navíc. Do nadmořských výšek nad 1200m n.m. smrk naopak PATŘÍ. Toto
Vám potvrdí téměř každý odborník. Kůrovec také do lesů patří. Jetedy
přirozenou součástí naší přírody. No a pochopitelně, má-li hodně
potravy, tak se mu přirozeně dobře daří. Přemnožení kůrovce je
jen známkou našeho špatného lesního hospodaření v předchozímk
století. Je na čase si přiznat, že příroda sama ví, co je pro ní
nejlepší. Zatím téměř vše, do čeho se člověk v přírodě šťoural,
akorát pokazil.
S pozdravem,
Jan Bílek.
------------ Původní zpráva ------------
Od: Viktor Rozvoda<vikiro AT seznam.cz>
Předmět: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
Datum: 04.8.2011 16:01:38
---------------------------------------------
Někdo ty smrky zasadil, aby z nich jednou bylo dřevo k užitku a ne
tomu aby tam shnilo. Nemáme tolik zdrojů abychom jimi mohli mrhat.
Ochranu si zaslouží endemity, lokality s výskytem ohrožených druhů.
..
Kůrovec ani smrk na Šumavě do toho nepatří.
Viktor
Dne 4.8.2011 13:18, Jan Marton napsal(a):
Pane Anderle,
souhlasim s Vami ze zaprve lesnici stejne jako Hnuti duha davaji
informace, ktere zobrazuji pouze cast pravdy, nekdy i matou.Zadruhe
souhlasim, ze reseni soucasne situace jeste nikdo nenabidl,protoze
dle meho nazoru jednoduche reseni neexistuje (Znamenalo by tokurovce,
vyrazne omezeni soucasnych sumavskych obci, nebo premnozeni
nebo jeho prirozenou regulaci? Nevim.)
Privital bych, pokud byste uvedl ke svym prispevkum take nejaka
fakta (mimoto ze mate lesnickou skolu a ze jsme byli oznaceni za
mlade). Napriklad jak by mohla fungovat na Sumave biodynamika nebo
proc si myslite, ze biodynamiku narusili ci narusuji feromonovecca
lapaky. Pokud vim od lesniku, ty soucasne plastove maji ucinnost
6-10% a neslouzi ani tak k chytani kurovce jako k monitoringu,
jestli se v dane lokalite nachazi. Ono obchazet stromy a patrat na
nich po malych dirkach po kurovci je celkem zdlouhava zalezitost.
ŠUMAVĚ !
Dekuji. JM
------------ Původní zpráva ------------
Od: Jiri Anderle<Next AT seznam.cz>
Předmět: Re: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA
Datum: 04.8.2011 12:23:02
----------------------------------------
Jste mladi a nemate zkusenost. To urcite "horozne radi slysite"
alemi
tak to proste je.
Ziji na Sumave pres 50 let a mam lesnickou skolu. Ale nekrvaci
druhe
histeriisrdce. Beru to jako beh prirody. Problem je za prve v ceske
a neznalosti prirozeneho vyvoje - lesnicka verejnost - a na
zakonystrane pololaicky radikalismus hnuti Duha.
Nikdo se dosud neozval s resenim ktere by kopirovalo prirodni
biodynamika.a pritom zastavilo lesnicky nervotras. Tim resenim je
Pouzivaji ji castecne Nemci a proto tam nemaji tolik kurovce.
Apropos.... a to mladsi generace nevi. Biodynamiku v roce 1980
narusil jakysi Zumr z vyzkumneho ustavu v Ceskych Budejovicich
kteryŠUMAVĚ
zavedl do lesu feromonove lapaky. To se nemelo stat.
Jiří Anderle
phone: +420 608535528
Skype: jiri.anderle
------------ Původní zpráva ------------
Od: Miloslav Truksa<MTruksa AT seznam.cz>
Předmět: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA
!plno
Datum: 04.8.2011 10:35:32
---------------------------------------------
Dobrý den,
s panem Davidem nejde nic jiného než souhlasit. Pseudochránce
původní přírody jde jen odsoudit za hraní si na písečku . Je
negativních jevů směrem k přírodě se kterými také nesouhlasím,
tentoČAV
k nim nepatří. Prijďte se podívat na dendrologické mapy do BÚ
doŠUMAVĚ
Průhonic, co bylo dřív na Šumavě a co je dnes.
Miloš
------------ Původní zpráva ------------
Od: Jiri Anderle<Next AT seznam.cz>
Předmět: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA
!na
Datum: 04.8.2011 01:10:04
----------------------------------------
Davide, bacha na to....selsky rozum ma sve hranice. Vetsinou
neprekroci vlastni pole nebo nekdy slepici dvorek. Takze bych
nej
nesazel.
Jiří Anderle
phone: +420 608535528
Skype: jiri.anderle
------------ Původní zpráva ------------
Od: David Mach<dejva AT centrum.cz>
Předmět: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
Datum: 03.8.2011 21:23:22jednoduše
---------------------------------------------
Ahoj,
nedá mi to a musím na to zareagovat.
Když se na to podívám na základě historických faktů, zcela
selským rozumem, a to mám opravdu rád přírodu, tak je mi úplně
vůbecjasná
jedna věc:
Nevím přesně letopočty, ale to pro nastínění problematiky
velmi
není
důležité.
Kdysi dříve se Šumava postupně těžila převážně na palivo pro
rozrůstající se sklářský průmysl. Těžby byly uěetřeny jen
malé
kousky Šumavy, hlavně nepřístupné strže atp. Místo vytěžených
stromů
(tzv. "Hercynská směs" - jedle, buk a minimum smrku + příměsi
ostatních dřevin - habr, oskeruše, .....) se postupně zasadil
smrk,
protože rychle rostl a byl univerzálně použitelný. Už tehdy se
preferovala úplně jasně ekonomika před přírodou.
Tím vlastně ani Boubínský "prales", až na malé části, vlastně
neníneuvědomuje,
pralesem, nýbrž lesem! To si ale spousta lidí vůbec
skladba
neví.
V období tuším 60. let tehdejší vedení Parku vidělo, že
lesa
je daleká přirozené, že je vysoce nestabilní, myslím, že byla
nějaká
kůrovcová kalamita nebo co, na tom tak moc nezáleží. Důležité
je,
že
byla vypracována metodika a postup přeměny smrkové monokultury
režimŠumavských hvozdů na přirozenou skladbu. Bohužel tehdejší
a
vládnoucí struktury to z ekonomického hlediska zavrhly, takže
mámeOPĚT
lesa,co máme. Přeměnou by se podstatně zvýšila přirozená odolnost
jeho kvalita. Les by se uměle vrátil blíže tomu, odkud ho,
les
UMĚLE, člověk změnil. Bylo by to relativně rychlé, funkční,
by(ať
stadiabyl hezčí a hezčí, pestřejší, přeskočila by se tím vývojová
lesa, která musí nutně nastat, pokud stávající smrky uschnou
kmenů.
zarostléuž
díky kůrovci, emisím či čemukoli jinému). Tyhle stadia jsoupodobná
poušti - mrtvé stromy a v tom několik desítek, sto let 2 a
vícemetrové trní, keře, opra
vdu neprostupná džungle. Nemožnost vstupu, protože je vše
trním a křovinami a nebezpečí úrazu od padajících větví a
pokazili.
spravit,I to je cesta.
Jsem toho názoru, že pokud to člověk zkazil, měl by to i
přírodě.aspoň do té míry, do které to zvládne a zbytek nechat na
pomůžemeTohle vidím jako cestu, smysluplnou a rozumnou cestu, kdy
přírodě a v podstatě i sobě napravit to, co jsme těžce
to
Argument, že příroda si pomůže sama, je nesmysl, neboli ano,příroda
si pomůže sama, to jo, ale jak dlouho by to trvalo? A opravdu
vedení
neblahoutak
chceme? Myslím ty vývojová mezistadia, která by zanechala
památku příštím generacím, než by se to navrátilo dopřirozenějšího
stavu.
Nevím, o co jde hnutí Duha a podobným, ani co má v plánu
tak
Parku. Ani o jedné straně si nedělám iluze. Vedení půjde asi
jako tak po ekonomice, a Duha jsou zase zaslepení (alespoň ti,
přeměnit,které
jsem poznal).
Volím jasně zlatou střední cestu. Postupně odkacovat a
nekácet všechno, to je hloupost, jen po malých částech, klidně
jednomnapadené stromy, alespoň to bude rozptýlené po lese a ne v
místě. Lehce prosvětlovat porost a podsazovat. A samozřejmě do
abyvykácených ploch dosazovat to, co by tam mělo přirozeně být,
to
fungovalo. Pak budeme mít pěkné, stabilní lesy za rozumný čas,
kde
už nebudeme muset zasahovat ( zasahovat bude nutné jen ndo té
nebodoby,
než bude les natolik stabilní, aby to třeba nesežrala zvěř,
kůrovec do té míry, aby tam nebyla poušť) a ponecháme to úplně
napůvodní
přírodě. A to platí i o prvních zónách, stejně to nejsou
možno
pralesy.
Toť můj názor a pohled na věc úplně selským rozumem, pokud
nestranným.
David
______________________________________________________________
zajímavá.Od: "Ondrej Pasek"<rakatunga AT gmail.com>
Komu:
Datum: 03.08.2011 13:57
Předmět: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
Dobrý den,
omlouvám se za nevyžádanou poštu, ale snad pro vás bude
Ondřej
Pašek
Sdílejte, rozšiřujte, PŘIJĎTE ! Je třeba ukázat politikům, že
_______________________________________________vykácená_______________________________________________
Šumava nám není lhostejná.
DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
Proti kmotrům a developerům,
na podporu vědců a slušných lidí !
Proti aroganci úředníků, za dodržování zákonů !
Proti devastaci, za zachování divoké přírody na Šumavě !
pátek 5. srpna 10.00 hod
Ministerstvo životního prostředí
Vršovická 65
Praha 10
tram. Slavia
organizují
Ondřej Pašek, 608 381 602
Barbora Hanžlová 605 968 515
podporuje Hnutí DUHA
----------
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
_______________________________________________
Ekodum mailing list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
- Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, (continued)
- Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, David Mach, 08/03/2011
- Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Jiri Anderle, 08/04/2011
- Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Miloslav Truksa, 08/04/2011
- Re: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Jiri Anderle, 08/04/2011
- Re: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Jan Marton, 08/04/2011
- Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Viktor Rozvoda, 08/04/2011
- Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Jan Bílek, 08/04/2011
- Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Mirek Ottomanský, 08/07/2011
- Re: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Jiri Anderle, 08/07/2011
- Re: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Miky, 08/07/2011
- Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Viktor Rozvoda, 08/08/2011
- Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Miky, 08/08/2011
- Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Viktor Rozvoda, 08/04/2011
- Re: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Jan Marton, 08/04/2011
- Re: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Jiri Anderle, 08/04/2011
- Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Miloslav Truksa, 08/04/2011
- Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Jiri Anderle, 08/04/2011
- Re: Re: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, Jiri Anderle, 08/04/2011
- Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !, David Mach, 08/03/2011
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.