Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !

[Miloslav Truksa <MTruksa AT seznam.cz>]

Dobrý den,
s panem Davidem  nejde nic jiného než souhlasit.  Pseudochránce původní 
přírody jde jen  odsoudit za  hraní si na písečku .  Je plno negativních jevů 
 směrem k  přírodě se kterými také nesouhlasím, tento  k nim  nepatří.  
Prijďte se podívat na  dendrologické mapy  do BÚ ČAV do  Průhonic, co bylo 
dřív na  Šumavě a co je dnes.

Miloš


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jiri Anderle <Next AT seznam.cz>
> Předmět: Re: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
> Datum: 04.8.2011 01:10:04
> ----------------------------------------
> Davide, bacha na to....selsky rozum ma sve hranice. Vetsinou 
> neprekroci vlastni pole nebo nekdy slepici dvorek. Takze bych na nej
> nesazel.
> 
> Jiří Anderle
> 
> phone: +420 608535528
> Skype: jiri.anderle
> 
> 
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: David Mach <dejva AT centrum.cz>
> Předmět: Re: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ !
> Datum: 03.8.2011 21:23:22
> ---------------------------------------------
> 
> Ahoj, 
> 
> nedá mi to a musím na to zareagovat. 
> Když se na to podívám na základě historických faktů, zcela jednoduše
> selským rozumem, a to mám opravdu rád přírodu, tak je mi úplně jasná
> jedna věc: 
> Nevím přesně letopočty, ale to pro nastínění problematiky vůbec není
> důležité. 
> Kdysi dříve se Šumava postupně těžila převážně na palivo pro 
> rozrůstající se sklářský průmysl. Těžby byly uěetřeny jen velmi malé
> kousky Šumavy, hlavně nepřístupné strže atp. Místo vytěžených stromů
> (tzv. "Hercynská směs" - jedle, buk a minimum smrku + příměsi 
> ostatních dřevin - habr, oskeruše, .....) se postupně zasadil smrk, 
> protože rychle rostl a byl univerzálně použitelný. Už tehdy se 
> preferovala úplně jasně ekonomika před přírodou. 
> Tím vlastně ani Boubínský "prales", až na malé části, vlastně není 
> pralesem, nýbrž lesem! To si ale spousta lidí vůbec neuvědomuje, 
> neví. 
> V období tuším 60. let tehdejší vedení Parku vidělo, že skladba lesa
> je daleká přirozené, že je vysoce nestabilní, myslím, že byla nějaká
> kůrovcová kalamita nebo co, na tom tak moc nezáleží. Důležité je, že
> byla vypracována metodika a postup přeměny smrkové monokultury 
> Šumavských hvozdů na přirozenou skladbu. Bohužel tehdejší režim a 
> vládnoucí struktury to z ekonomického hlediska zavrhly, takže máme 
> co máme. Přeměnou by se podstatně zvýšila přirozená odolnost lesa, 
> jeho kvalita. Les by se uměle vrátil blíže tomu, odkud ho, OPĚT 
> UMĚLE, člověk změnil. Bylo by to relativně rychlé, funkční, les by 
> byl hezčí a hezčí, pestřejší, přeskočila by se tím vývojová stadia 
> lesa, která musí nutně nastat, pokud stávající smrky uschnou (ať už 
> díky kůrovci, emisím či čemukoli jinému). Tyhle stadia jsou podobná 
> poušti - mrtvé stromy a v tom několik desítek, sto let 2 a 
> vícemetrové trní, keře, opra 
> vdu neprostupná džungle. Nemožnost vstupu, protože je vše zarostlé 
> trním a křovinami a nebezpečí úrazu od padajících větví a kmenů. 
> I to je cesta. 
> Jsem toho názoru, že pokud to člověk zkazil, měl by to i spravit, 
> aspoň do té míry, do které to zvládne a zbytek nechat na přírodě. 
> Tohle vidím jako cestu, smysluplnou a rozumnou cestu, kdy pomůžeme 
> přírodě a v podstatě i sobě napravit to, co jsme těžce pokazili. 
> Argument, že příroda si pomůže sama, je nesmysl, neboli ano, příroda
> si pomůže sama, to jo, ale jak dlouho by to trvalo? A opravdu to tak
> chceme? Myslím ty vývojová mezistadia, která by zanechala neblahou 
> památku příštím generacím, než by se to navrátilo do přirozenějšího 
> stavu. 
> 
> Nevím, o co jde hnutí Duha a podobným, ani co má v plánu vedení 
> Parku. Ani o jedné straně si nedělám iluze. Vedení půjde asi tak 
> jako tak po ekonomice, a Duha jsou zase zaslepení (alespoň ti, které
> jsem poznal). 
> Volím jasně zlatou střední cestu. Postupně odkacovat a přeměnit, 
> nekácet všechno, to je hloupost, jen po malých částech, klidně 
> napadené stromy, alespoň to bude rozptýlené po lese a ne v jednom 
> místě. Lehce prosvětlovat porost a podsazovat. A samozřejmě do 
> vykácených ploch dosazovat to, co by tam mělo přirozeně být, aby to 
> fungovalo. Pak budeme mít pěkné, stabilní lesy za rozumný čas, kde 
> už nebudeme muset zasahovat ( zasahovat bude nutné jen ndo té doby, 
> než bude les natolik stabilní, aby to třeba nesežrala zvěř, nebo 
> kůrovec do té míry, aby tam nebyla poušť) a ponecháme to úplně na 
> přírodě. A to platí i o prvních zónách, stejně to nejsou původní 
> pralesy. 
> Toť můj názor a pohled na věc úplně selským rozumem, pokud možno 
> nestranným. 
> 
> David 
> 
> 
> ______________________________________________________________ 
> > Od: "Ondrej Pasek" <rakatunga AT gmail.com> 
> > Komu: 
> > Datum: 03.08.2011 13:57 
> > Předmět: [Ekodum] DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ ! 
> > 
> >Dobrý den, 
> > 
> >omlouvám se za nevyžádanou poštu, ale snad pro vás bude zajímavá. 
> Ondřej 
> >Pašek 
> > 
> >Sdílejte, rozšiřujte, PŘIJĎTE ! Je třeba ukázat politikům, že 
> vykácená 
> >Šumava nám není lhostejná. 
> > 
> >DEMONSTRACE: ZASTAVTE KÁCENÍ NA ŠUMAVĚ ! 
> > 
> >Proti kmotrům a developerům, 
> >na podporu vědců a slušných lidí ! 
> >Proti aroganci úředníků, za dodržování zákonů ! 
> >Proti devastaci, za zachování divoké přírody na Šumavě ! 
> > 
> >pátek 5. srpna 10.00 hod 
> > 
> >Ministerstvo životního prostředí 
> >Vršovická 65 
> >Praha 10 
> >tram. Slavia 
> > 
> >organizují 
> >Ondřej Pašek, 608 381 602 
> >Barbora Hanžlová 605 968 515 
> >podporuje Hnutí DUHA 
> > 
> > 
> >---------- 
> > 
> > 
> >Ekodum mailing list 
> >Ekodum AT fsv.cvut.cz 
> >http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum 
> > 
> 
> 
>