RE: [Katastr] Napojení pozemku na komunikaci

[Jindřich Panzner <panzner AT seznam.cz>]

Krasné ráno,

Setkali.

Opětovně neznalost legislativy SÚ.

Myslím, že toto je jasný případ proč my jako měřiči máme zpracovat GP až po vyjádření (souhlasu s dělením) SÚ a proč je součástí vkladové listiny.

Vysvětlit na SÚ tuto skutečnost bývá nadlidský výkon, a k tomu ještě, že vyjádření, souhlas může být podmíněno – sci-fi.

V tomto případě to není, ale ppč 1/1 může přeci koupit vlastník ppč vpravo, a taktéž vlevo oba přeci budou mít možnost přístupu. Nedej bože, že ppč 1/2 by kupovala obec……

A to je ta podmínka.

Bohužel SÚ mají v hlavě jen „SOUHLASÍ*NESOUHLASÍ (1)) “

-------------------1) – NEHODÍCÍ ŠKRTNĚNE

 

S pozdravem

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ingeo
Sent: Monday, February 18, 2019 4:28 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Napojení pozemku na komunikaci

 

Dobrý den,

 

zákazník vlastní RD se zahradou mezi obecními komunikacemi (viz obrázek). Část zahrady parc.č. 1/2 chce prodat, RD parc.č. 2 a zahradu parc.č. 1/1 si chce ponechat.

 

Stavební úřad odmítá dělení, protože pozemek 1/1 nebude napojen na komunikaci (vlastnický celek RD+zahrada ignoruje).

 

Setkali jste se s něčím podobným? Existuje nějaké vysvětlení pro stavebního úředníka se zákonem v ruce?

 

Děkuji za názory

 

Radek Smutný

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature