Re: [Katastr] Nutnost/ nenutnost použití § 81 odst. 3 - bod napojení na znatelné hranici

[<zrczadlo AT post.cz>]

Dobrý den,

pokud jsem pochopil správně, tak vyznačujete novou stavbu. Pokud tomu tak je, pak podle mě je problém jinde.

§ 81 odst. 3 se týká dělení pozemku, nikoliv vyznačení nové stavby. Povinnost použít "zpřesnění-nezpřesnění" tedy podle mě nemáte. Měl by na to existovat výklad ČÚZK, který tvrdí volně přeloženo zhruba to, že pokud nejde o dělení pozemku, tak zpracovatel sice povinnost použít § 81 odst. 3 nemá, ale zpřesnit může obdobným způsobem, ale na vlastní odpovědnost.

Takovýto výklad mi přijde postavený na hlavu, protože podle mě při výkonu zeměměřické činnosti se musí zpracovatel řídit předpisy, a ne že si může dělat co chce, pokud mu to vyhláška nezakazuje. Postup pro zpřesnění je vyhláškou stanoven. Postup pro "zpřesnění-nezpřesnění" je vyhláškou taky stanoven.

To, že § 81 odst. 3 je jen další paskvil, který se nepovedl, je věcí jinou.Ale hodit odpovědnost za nesmyslnou právní úpravu na zpracovatele mi prostě přijde špatně, ať se na mě nikdo nezlobí.

Hezký den

---------- Původní e-mail ----------
Od: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
Komu: 'Katastr nemovitosti' <katastr AT fsv.cvut.cz>
Datum: 9. 7. 2018 14:05:09
Předmět: [Katastr] Nutnost/ nenutnost použití § 81
 odst. 3 - bod napojení na znatelné
 hranici

Dobrý den,

 

Pro otázku „Věta pod seznam souřadnic u GP, různé SOBR a SOPOL“ vznesenou dříve je potřeba doplnit např. dnešní souvislost.

 

Dnes musím řešit případ (digitální mapa KMD), kdy je zaměřená hranice (plot) v odchylce pro KK 8 (cca 80 cm) a nová stavba končí na plotě – tedy na znatelné hranici a bod napojení by měl dostat KK 3. Kvůli zamezení deformace mapy je však potřeba změnu přizpůsobit mapě a zůstává otázkou, zda je NUTNO postupovat podle § 81 odst. 3 a dát bodu KK 3 (po tichém souhlasu, nebo aktivním), nebo zda MOHU zvolit postup jiný a dát novému bodu stavby KK 8 s rozdílnými souř. polohy a obrazu, a tak nerespektovat § 81 odst. 3, tedy bod napojení nedostane KK 3 (vlastník neprojeví nesouhlas, spíše souhlasí, že hranice je plot).

 

Přiřazovat dvojí souřadnice bodům s KK3 je absurdní a do budoucna zmatečné.

 

Pro napojení změny do KN je ve vyhlášce v bodě 16.27 v napojení změny umožněn jiný odborný postup (tady teda nejspíše KK 3 a dvojí souřadnice, nebo KK 8 a dvojí souřadnice)

 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/