RE: [Katastr] informace MMR

[<Kveta.Olivova AT cuzk.cz>]

Dobrý den,

dovolím si malou poznámku ke stavbě plotu. Nikde není dáno, ľe musím mít pozemek oplocen, pokud tím nenaruąuji výkon sousedova vlastnického práva, stejně tak nikde není uzákoněno, ľe pokud stavím plot, ľe musí být přesně na vlastnických hranicích pozemku, pokud se nemá jednat o rozhradu ve smyslu § 1024 a násl. OZ. Dost často vlastníci, zejména sousedí-li jejich pozemek s veřejnou komunikací, odskakují s plotem, ale i zdí dovnitř svého pozemku.

Takľe uľ i dnes je moľné stavět ploty „jak se komu zlíbí“. Pokud mi vlastníci sousedních pozemků nepotvrdí, ľe plot je na hranici jejich pozemků, ľe se jedná o tzv. rozhradu, není ani dnes moľná předpokládaná jistota, ľe plot tvoří (vlastnickou) hranici pozemku.

 

S pozdravem

Květa Olivová

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Thursday, September 29, 2016 9:10 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: [Katastr] informace MMR

 

Dobrý den,

 

Pro zájemce uvádím odkaz na aktuality MMR, které by někoho mohly zajímat.

 

-          Činnost prováděna hornickým způsobem – součinnost se SÚ

Činnosti prováděné hornickým způsobem

 

-          Změny ve stavebním zákoně:

Změny ve stavebním zákoně

 

Zde je trochu problém, ploty bude moľno stavět „jak se komu zlíbí“ a funkci rozhrad v mezích vlastnických hranic budou o to sloľitějąí, tedy i moľná předpokládaná jistota, ľe plot tvoří (vlastnickou) hranici pozemku. Určení smyslu rozhrad podle OZ a jeho §§ 1024 aľ 1026.

 

 

S pozdravem Pěčonka Jan