Re: [Katastr] Nepotvrzený GP - musí se po opravě ověřovat novým číslem?

[Jan Šafář <jan.safar AT geoprogres.cz>]

Váľený pane Plchu,

dovoluji si na Vaąí otázku odpovědět stručným souhrnem uplynulé diskuse na toto téma.

- Ověřování výsledků ZČ upravuje zákon o zěměměřictví, který tuto problematiku podrobně neřeąí. Nečiní tak ani jiný právní předpis.

- Různí ÚOZI mají na toto různý názor. V praxi se objevují různé způsoby číslování, někdy i poněkud svérázné. Zůstává to ale čistě v kompetenci ÚOZI, lze jen doporučit vést evidenci ověřování v souladu se zákonem (oddělené řady, pořadová čísla).

- Vzhledem k tomu, ľe se můľete setkat s vyhraněným názorem KP, které bude nové číslo ověření vyľadovat, je vhodné toto u daného KP respektovat - pro přidělení nového čísla existuje argumentační podpora, odporovat KP v této věci by tedy mohlo být nepříjemnou ztrátou času.

- V diskuzi byl často směąován pojem zeměměřická činnost a výsledek zeměměřické činnosti. Ověřování se týká pouze konkrétních výsledků. Nic nebrání tomu, aby na podkladě jedné souvislé z.č. vzniklo několik výsledků, které budou mít jiná nebo i stejná čísla. Můľete se tak setkat se ZPMZ, kde je zaloľena vytyčovací dokumentace ověřená s jiným datem, ale se stejným číslem ověření, jako má následný GP v tom samém ZPMZ. Celá problematika se tak točí kolem toho, jak si poradit s výsledkem z.č., který byl ověřen, ľe náleľitostmi a přesností odpovídá právním předpisům, ale v rámci řízení PGP bylo zjiątěno, ľe to tak není, tedy výsledek právním předpisům neodpovídá, neměl by být ověřen a neměl by mít číslo ověření (to dává jistou moľnost pouľít stejné číslo ověření opakovaně). Vzhledem k tomu, ľe je účinně zabráněno tomu, aby se vadný výsledek (tj. nepotvrzený GP) stal podkladem pro vedení a správu KN, neočekávám, ľe by se touto okrajovou problematikou v budoucnu zabývala jakákoliv legislativní úprava.

S pozdravem
Jan ©afář

Dne 15. 7. 2016 v 10:17 Ing. Přemysl Plch napsal(a):

Dobrý den,
kdyľ mi katastr nepotvrdil plán a musím ho tedy přepracovat a poslat znovu, má se správně ověřovat původním číslem ověření nebo novým?
Dokud se dávaly výzvy k doplnění, nechával jsem číslo ověření původní a jen měnil datum, ale teď si nejsem jist.

Děkuji

---
Ing. Přemysl Plch

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr