RE: [Katastr] PBP

[<Jaluvka AT szdc.cz>]

Dobrý večer.

Dříve v papírové podobě jsem protokol GNSS připojoval k protokolu o výpočtu.

„Nedávno“ mne kolega upozornil na znění přílohy „16.18 Zápisník, obsahující měřené údaje můľe být nahrazen v případě pouľití technologie GNSS výstupem výpočetního protokolu ze zpracovatelského programu.“

Ač se to dá vyloľit různě,

GNSS nyní kompletně ukládám do souboru 123456_ZPMZ_12345_zap.

Ani jedna moľnost prozatím nikomu z potvrzovatelů nevadila.

Je to snad formalita, která nemá vliv na funkci.

 

Nicméně na základě příspěvku Jana Pěčonky jsem si otevřel staré ČÚZK 13695/2010-22 Sdělení k formátu a označení výsledků zeměměřických činností vyuľívaných pro účely katastru nemovitostí ověřovaných v elektronické podobě

http://www.cuzk.cz/Je-dobre-vedet/Zivotni-situace/Overovani-vysledku-zememerickych-cinnosti-v-elektr/Sdeleni_k_formatu_a_oznaceni_cinnosti.aspx?feed=RSS

 

V tabulce  4. výsledky zeměměřických činností je poznámka u poloľky 3 Protokol o výpočtech ¹⁾

 

1) Včetně protokolu o určení polohy bodů GNSS podle § 12a odst. 2 vyhláąky č. 31/1995 Sb. a výstupů podle bodů 3.3, 4.3, 4.4 a 4.5 tohoto protokolu.

Otázkou je, kdyľ toto sdělení bylo vtěleno do dneąní KV 357/2013 bez této poznámky pod čarou, proč?

Protoľe je to jedno jestli to bude v zápisníku nebo protokolu?

Nebo abychom  si měli o čem psát :o?

Nebo třeba proto, aby alespoň hledání GNSS výstupu v  dokumentaci zeměměřické činnosti, mohlo být malým, předpisy umoľněným překvapením pro toho, kdo bude v budoucnu ZPMZ listovat.

 

Poznámka/domněnka/úvaha:

V dneąní době by z technického pohledu mohlo být celé ZPMZ v jednom souboru. Nepotřebovali bychom pak KdirSign a mohli bychom podepisovat GP i ZPMZ jedním SW. Jestliľe by vąak dneąní nová Vyhláąka nepřevzala staré rozdělení na jednotlivé soubory dle ČÚZK 13695/2010-22. Předpokládám ľe tehdy byl takový systém vymyąlen proto, ľe nebyly tolik roząířeny programy na interní digitální podpis souborů *.pdf, a vkládání interních příloh do *.pdf

Obecně by technicky nebyl problém, aby *.vfk bylo interní přílohou ZPMZ.

Kdyľ uľ vąak takto bylo zavedeno, tak je určitě rozumné neměnit.

 

Bylo by dobré kdyby mohly být ve vyhláące i ty poznámky pod čarou. To vąak  vlastně říkali ąkolitelé na semináři k nové vyhláące, ľe byla snaha minimalizovat veąkeré poznámky pod čarou, z důvodů nároků na aktualizaci těchto odkazů. Tak redukci moľná vzali jedním tahem včetně vysvětlujících poznámek k tabulce přílohy č.18 :-(

 

S pozdravem Jalůvka Jiří

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Ing. Petr Plichta
Sent: Friday, January 09, 2015 4:16 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] PBP

 

Dobrý den,
po nás zase chtějí protokol (vyplněná tabulka) do zápisníku, technickou zprávu z Transformu do protokolu. Osobně bych byl pro dát GNSS jako celek do samostatného PDF.
Petr Plichta

Dne 9.1.2015 15:40, Jan Pěkný napsal(a):

Dobrý den.
Tak a» je to pestřejąí.
ad 1) Protokol z GPS je pro mě výstup z přístroje, takľe to i s formulářem dávám do "zap".
ad 2) Tady se asi vąichni shodnou, ľe je to daląí snůąka nesmyslů do sbírky. Já do náčrtu nepíąu ani "ověřeno dle GÚ" a nikomu to nevadí.
Zdraví
Jan Pěkný

Dne 9. 1. 2015 v 14:27 Jindřich Panzner napsal(a):

Dobrý před víkend,

1)      Zeptám se jak řeąíte protokol určení GNSS (formulář(e) na stránkách CUZK)? Jako samostatný pdf soubor nebo součást :  _zap.pdf ev. _prot.pdf? a kam v případě měření RTK dáváte textový soubor vyexportovaný z gpsky? do zápisníku bo protokolu?

 

Protokol o GNSS/RTK observacích

===============================

Informace o zakázce:

Název zakázky: BZA06015       

Popis: --              ; --             

Meric:                

Datum a cas vytvorení: 06.01.2015; 09:52

Typ prístroje: CS15           

Výrobní císlo: 2500108        

 

Název souradnicového systemu: CZ_JT13

Zpresnena globalni transformace bez volby identickych bodu.

Vypocteno schvalenym transformacnim programem Leica SmartWorx Viva pro data porizena v obdobi od 1.7.2012.

 

Seznam bodu a GPS observací:

 

Bod               Trída   Podtr.         Y          X            H       H-ant Obs PDOP Datum/cas          Mountp.

 

RTCM-Ref 0065        RE  Fixní (Poz a H) 755672.109  990366.414  199.055    -- --  -- 06.01.2015/09:54:01        --

2                    M     GNSS fixováno 773993.970  982227.059  230.979 2.000  5 1.2 06.01.2015/09:55:35 iMAX3C-GG

3                    M     GNSS fixováno 774006.678  982221.647  230.727 2.000  5 1.3 06.01.2015/09:55:55 iMAX3C-GG

4                    M     GNSS fixováno 774008.062  982197.387  230.421 2.000  5 1.3 06.01.2015/09:56:31 iMAX3C-GG

 

 

2)      A, §81 odst. 4, v příloze 16.10 je u orientací napsáno „ověřen dle GÚ“ a ačkoli je na obr. PBP512 není nijak oměřen, přesto po nás chtějí buď kopii místopisú PBP nebo TB, Zhb.. nebo nakreslit oměrné na třeba rohy (místopis). Já ač čtu jak čtu §81 mi logicky vychází pokud se připojuji na body PBP pak stačí pouze napsat „ověřeny dle GÚ“ a zároveń předpokládám, ľe není nutné jej mít zobrazen v náčrtu. Nebo mám chybnou představu? Navíc v případě ľe měřím polárně pak výpočtem ověřím jejich polohu. Nebo se mýlím.

 

 

Příjemný zbytek týdne Panzner

 

_______________________________________________

Katastr mailing list

Katastr AT fsv.cvut.cz

http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________

Katastr mailing list

Katastr AT fsv.cvut.cz

http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr