katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] PBP
- Date: Fri, 9 Jan 2015 15:08:46 +0100
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
ad 1) ...... patří do “protokolu o výpočtu”. V příloze vyhlášky 18.4 je
tabulka, která má ovšem i svou verzi v pokynech ČUZK. Tam je u “protokolu o
výpočtech” poznámka něco jako i s protokolem o určení a výpočtu GNSS”.
Teď rychle nevím číslo a podobně.
ad2)
kopie místopisu – naprostá hloupost. Na druhou stranu neznám nikoho, kdo by
si tiskl do terénu (dneska) místopisy a v terénu bod takto kontroloval. Dnes se
najde vytyčením a podobně, podle místopisu minimálně. Naprosto (podle mého)
postačuje § 81, odsta. 4 a to, že se ověří určením jejich vzájemné polohy např.
polárním zaměřením nebo vzdálenostmi. Máte-li tedy v osnově směrů onen bod a
osnova vyšla (a je alespoň ze tří bodů), pak jste vše splnil. Chce-li někdo
další a další věci, tak to ........ vám přeji hodně pevné nervy, znalost
předpisů, vaši neústupnost a úředníky, co občas vylezou taky ven.
Možná by bylo zajímavé chtít, ať Vám tento požadavek odborně, to je
metodicky a matematicky zdůvodní. Znají smysl uvedených středních chyb v osnově
směrů.
Nebudou chtít nakonec fotky zaměření, kam hledí nitkový kříž dalekohledu?
Neumím si představit, jak bych dělal místopis např. virtuální stanice
vzniklé při měření GNSS a pod.
Zobrazen v náčrtu by podle mě bod orientace býti měl (viz 16.11), ale třeba
i schematicky. Občas to uděláme i tak, že na směr od stanoviska napíšeme jeho
číslo a třeba i č.p. budovy (je-li moc daleko, nebo ho opravdu vyvedeme
schematicky v náčrtu.)
Pěčonka Jan
From: Jindřich Panzner
Sent: Friday, January 9, 2015 2:27 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] PBP Dobrý před víkend, 1) Zeptám se jak řešíte protokol určení GNSS (formulář(e) na stránkách CUZK)? Jako samostatný pdf soubor nebo součást : _zap.pdf ev. _prot.pdf? a kam v případě měření RTK dáváte textový soubor vyexportovaný z gpsky? do zápisníku bo protokolu?
Protokol o GNSS/RTK observacích =============================== Informace o zakázce: Název zakázky: BZA06015 Popis: -- ; -- Meric: Datum a cas vytvorení: 06.01.2015; 09:52 Typ prístroje: CS15 Výrobní císlo: 2500108
Název souradnicového systemu: CZ_JT13 Zpresnena globalni transformace bez volby identickych bodu. Vypocteno schvalenym transformacnim programem Leica SmartWorx Viva pro data porizena v obdobi od 1.7.2012.
Seznam bodu a GPS observací:
Bod Trída Podtr. Y X H H-ant Obs PDOP Datum/cas Mountp.
RTCM-Ref 0065 RE Fixní (Poz a H) 755672.109 990366.414 199.055 -- -- -- 06.01.2015/09:54:01 -- 2 M GNSS fixováno 773993.970 982227.059 230.979 2.000 5 1.2 06.01.2015/09:55:35 iMAX3C-GG 3 M GNSS fixováno 774006.678 982221.647 230.727 2.000 5 1.3 06.01.2015/09:55:55 iMAX3C-GG 4 M GNSS fixováno 774008.062 982197.387 230.421 2.000 5 1.3 06.01.2015/09:56:31 iMAX3C-GG
2) A, §81 odst. 4, v příloze 16.10 je u orientací napsáno „ověřen dle GÚ“ a ačkoli je na obr. PBP512 není nijak oměřen, přesto po nás chtějí buď kopii místopisú PBP nebo TB, Zhb.. nebo nakreslit oměrné na třeba rohy (místopis). Já ač čtu jak čtu §81 mi logicky vychází pokud se připojuji na body PBP pak stačí pouze napsat „ověřeny dle GÚ“ a zároveń předpokládám, že není nutné jej mít zobrazen v náčrtu. Nebo mám chybnou představu? Navíc v případě že měřím polárně pak výpočtem ověřím jejich polohu. Nebo se mýlím.
Příjemný zbytek týdne Panzner
_______________________________________________ Katastr mailing list Katastr AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr |
- [Katastr] PBP, Jindřich Panzner, 01/09/2015
- RE: [Katastr] PBP, Martin Baroch, 01/09/2015
- Re: [Katastr] PBP, Jan Pěčonka, 01/09/2015
- Re: [Katastr] PBP, Jan Pěkný, 01/09/2015
- Re: [Katastr] PBP, Jan Pěčonka, 01/09/2015
- Re: [Katastr] PBP, Ing. Petr Plichta, 01/09/2015
- RE: [Katastr] PBP, Jaluvka, 01/09/2015
- RE: [Katastr] PBP, Martin.Raska, 01/12/2015
- Re: [Katastr] PBP, Jan Pěčonka, 01/12/2015
- Re: [Katastr] PBP, Ing. Jiří Žváček, Ph.D., 01/12/2015
- Re: [Katastr] PBP, Jan Pěčonka, 01/12/2015
- Re: [Katastr] PBP, Ing. Jiří Žváček, Ph.D., 01/12/2015
- Re: [Katastr] PBP, Jan Pěčonka, 01/12/2015
- RE: [Katastr] PBP, Martin.Raska, 01/12/2015
- RE: [Katastr] PBP, Jaluvka, 01/09/2015
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.