Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] Protokol o opravě GPU

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] Protokol o opravě GPU


Chronological Podle vláken 
  • From: "Martin Baroch" <baroch AT geodeziekladno.cz>
  • To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] Protokol o opravě GPU
  • Date: Fri, 7 Nov 2014 09:20:33 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
  • Organization: Geodezie Kladno s.r.o.

Dobrý den vážení kolegové,

Mohl by někdo z Vás poskytnou zkušenost s odevzdávání Protokolu o opravě GPU?

Je k němu vyhotoven a potvrzen GP.

Jelikož vzor neexistuje (dostali jsme radu z KP, vyhotovit přiměřeně, dle vzoru v Příloze KatV bod č.20 – Souhlasné prohlášení).

To jsme učinili, a tak, aby obsahoval všechny požadované údaje a náležitosti, včetně podpisů všech vlastníků (cca 12).

Totožnost vlastníků ověřil, dle OP, náš ÚOZI.

Listiny šly na zápis, vše v pořádku, jen požadují na Protokolu ověřené podpisy, nestačí totožnost zjištěná ÚOZI.

Otázka. Je to tak správně? Povinnost ověřovat podpisy na všech listinách  prý vyplývá z §62 a §63, vyjma Souhlasného prohlášení (protože ten je uveden jako vzor ve Vyhlášce).

Podle mě, se tyto paragrafy týkají vkladových listin, ale oprava GPU jde režimem záznamu (popř.OR), nemýlím-li se (nedávali jsme k tomu návrh na vklad).  

Ještě podotýkám, že celé vzniklo chybou býv. Státní geodézie a my nejdříve požadovali opravu tohoto GPU z úřední povinnosti, jelikož náčrty využitelné existovali.

 

Děkuji za poznatky

Baroch

 

 

 

 

 




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page